О правомерности предоставления двух банковских гарантий от одного банка по госконтракту - ссылки на решения судов или УФАС

В срочном трудовом договоре прописано: срок по 30.06.15, договор заключен на период действия госконтракта

Госконтракт заключен до 30.10.15, срок выполнения работ по госконтракту до 30.06.15. Вопрос: Правомерно ли увольняют работника 30.06.15? а не в октябре?

При заключении госконтракта сторона дважды направляла нам протокол разногласий и в обоих случаях по изменению банковских рекзитов, мы все исправляли. За день до подписания госконтракта выясняешься что сторона ещё не оформила банковскую гарантию, в реестре сведений не было. В день подписания они в очередной раз присылают протокол разногласий по изменным у них банковским реквизитам и технической ошибкой в госконтракте. Мы понимаем, что они в день подписания не представят банковскую гарантию и нет от них никакого информационного письма, принимаем решение о составлении протокола по основаниям отсутствия банковской гарантии. Будут ли эти документы расцениваться как умышленное оттягивая сроков подписания контракта, так как все мыслимые сроки уже вышли?

Выиграли аукцион. Заключили госконтракт. Спецификация госконтракта не совпадает с техническим заданием указанным в извещении аукциона. Можем ли мы возить то что указано в заключенном госконтракте?

Правомерно ли соединение двух уголовных дел (ст.115 с одной стороны и ст. 116, ст. 115 - с другой стороны) в одно производство. Прошу ссылку на статьи УПК. Спасибо.

Было решение двух судов (одно решение Верховного суда) по двум делам в отношении одного человека, присудили возмещение в сумме около 800000 рублей - прошло два года и тишина, никаких телодвижений. Почему в нашей стране не выполняются решения судов?!

Если у нас заключен госконтракт с организацией. Они поменяли название и банковские реквизиты. Достаточно ли допсоглашения к госконтракту на смену преамбулы и реквизитов?

Наша организация выиграла аукцион по заключению госконтракта. Для подписания контракта предоставили безотзывную банковскую гарантию 1 Банка (срок действия контракта и гарантии с 01.01.16 на 2 года). Контракт подписали. В ноябре Банк №2 предложил более выгодные условия по банк. Гарантии. Можем ли мы отказаться от предоставленной банковской гарантии Банка №1 и заменить её на гарантию Банка №2.

Наша организация заключила госконтракт №2 на выполнение проектных работ. Исполнила надлежащим образом. Заказчиком были подписаны акты выполненных работ. Однако Заказчик отказываеится оплачивать работы, ссылаясь на ст. 410 ГК РФ о зачете встречных однородных обязательств и мотивируя тем, что по госконтракту №1, который был заключен ранее, наша организация якобы не выполнила работы в полном объеме. Хотя по ранее заключенному госконтракту №1 также были подписаны Заказчиком акты выполненных работ и работы по госконтракту №1 были оплачены Заказчиком. Госконтракты №1 и №2 имеют различные объекты выполнения и содержат разный предмет госконтракта. Имел ли право Заказчик отказать в оплате выполненных работ по госконтракту №2, ссылаясь на ст. 410 ГК за якобы не выполненные (акты подписаны) по госконтракту №1. Имеются ли в данных правоотношениях (по госконтракту №1 и госконтракту №2) встречные взаимные обязательства, позволяющие в одностороннем порядке Заказчику не оплачивать выполненные работы, т.е. вследствие произведенного зачета встречного однородного требования по другому госконтракту №1?

ООО ХКФБ не опубликовал банковские гарантии в реестре банковских гарантий в нарушение 44-ФЗ и отказывается возвращать вознаграждение. Как написать жалоб в Центробанк?

Вопрос следующий: можем ли мы перед подписанием госконтракта на электронной площадке исправить свои банковские реквизиты путем протокола разногласий (это обязательное требование банка, оформляющего банковскую гарантию)?

И можем ли мы оформлять этот протокол разногласий, если мы уже одним (по ошибке в проекте госконтракта) уже обменялись?

Спасибо.