Судебные приставы требуют взыскать задолженность на основании увеличения прожиточного минимума - правомерное требование или недопустимое действие?

Мне присудили алименты с 2005 году в твердой денежной сумме на двоих детей 4000 т. р.ежемесячно и на меня 1500 так же в твердой денежной суммы ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет. Положенна ли мне индексация так как судебные приставы не разу не проводили и говорят там не указанно что нужно производить ее.Ст 117 я знаю должны это делать так как прожит. Минимум каждый квартал и каждый год увеличивался. От меня все годы отмахивалась суд. пристав. А теперь вообще заявила иди в суд за разъяснением решении суда, мол напишет такую графу что нужно индексировать тогда проведу индексацию. Много лет мои права нарушины и права детей. Как мне быть?, и положенна ли мне индексация за все годы на детей и меня?

Согласно решения суда я выплчиваю алименты в твердой денежной сумме 4 тысячи рублей что соответствует величины прож. Мним. на детей в 2015 г в Ивановской обл. В 2017 году я продолжал также платить и незнал что изменился прж. минимум. Судебный пристав мне ничего не сообщал хотя я лично платил судебному приставу. В ноябре 2017 года прокуратура подает исковое заявление в суд и с меня взыскивают неустойку в размере 578 руб. исходя из того что я в течении с 1.01.2017 г. по 1.10.2017 г. не платил прох. Минимум в размере 9999 руб. Прав ли суд ведь судебный пристав мне о прож. Минимуму не говорил я платил согласно решения суда где написано в твердой денежной сумме 4 тыс рублей.

Решением суда установленна сумма платежа по алиментам 2000 в 2006 году заработная плата составляла разрешенный минимум все годы до 2012 Судебный пристав сама проиндексировала выплаты, что составляет на 2011 г.-8392 р. Платил по решению суда по 2000 р, а сегодня пришло письмо, что долг-то оказывается в 252978 р, про индексацию в решении суда нет ни слова, стоит четкая сумма до его совершеннолетия, которое было в 2011 году, а письмо пришло сегодня 23.06.2012 года.

ВЦ ЖКХ подали в суд в 2017 году, требуя оплату долга за 2011-2016 годы. Суд вынес решение взыскать только за 2014-2016 годы, применив срок давности. В определении вынесли решение списать задолженность до 2014 года.

ВЦ ЖКХ тянул время и через год, обжаловали это определение.

Скажите пожалуйста, теперь нет возможности списать тот долг до 2014 года?

В январе 2012 г подала на бывшего мужа на алименты, суд присудил выплачивать 1/4 всех видов заработка, а также в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей, что составляет 0,21 минимальных размеров труда (так как 1/4 доля была меньше прожиточного минимума, он составлял тогда 6000 руб) с 27 февраля 2012 года и достижения 18 лет, либо до изменения материального и семейного положения. С рождения ребенок болел и в октябре 2014 году ребенку присвоили инвалидность, категорию ребенок - инвалид. Сейчас прожиточный минимум на ребенка составляет 12560 руб. Я обратилась к судье на пересмотр твердой денежной суммы, но он сказал, что бухгалтер на работе отца должен пересчитать твердую денежную сумму (МРОТ составляет 7500 руб) , что получается меньше прожиточной суммы. Как пересмотреть сумму алиментов и учесть, что ребенок - инвалид. Помогите составить иск, если можно. Большое спасибо.

По решению суда нам (4 чел.) присудили 350000 руб. в солидарном порядке платить Сбербанку. Как правильно нам должны были приставы посчитать исполнительный сбор? Что значит по суду солидарно? Приставы нам каждому с суммы 350000 руб. насчитали 7%, в результате каждый должен заплатить почти 35000 руб исполнительский сбор. В сумме мы все вместе 140000 руб должны заплатить! Это что за закон такой?

В 2003 году мой сын был признан судом безвестно отсутствующим с октября 2001 года.

В 2007 году признан умершим. В 2007 году я вступила в наследство и узнала что существует заочное решение суда от декабря 2001 года о взыскании с моего сына денежной суммы 80 тыс. руб.. Считается ли эта денежная сумма моим долгом после принятия наследства, хотя заочное решение суда о взыскании выносилось после признания сына безвестно отсутствующим? Никаких требований и исков в отношении этой суммы ко мне не предъявлялось. Является ли это исковой давностью?

После валоризации 1 января 2010 года моя пенсия составляет 4531 руб. Почему тем, у кого пенсия на 1 января 2010 года превышала прожиточный минимум повышают пенсии, а тем у кого пенсия доведена до прожиточного минимума - нет? Ожидается ли повышение пенсий, которая доведена до прожиточного минимума (как у меня-4531 руб) в 2011 году и в последующие годы?

Суд присудил выплачивать долг по кредиту в размере 107000 руб, сумму назначили с начала открытия кредита, хотя мы 1,5 года исправно платили, после из за трудности сл средствами стали задерживать выплаты, банк подал в суд и присудили, такую сумму, пристав говорил, что все выплаты должны были отминусоваться от общей суммы, и все платежи которые были внесены, в итоге сумма не меняется и осталась в районе 100 тысяч, что мы можем сделать в этой ситуации и как обжаловать все решение суда.

В 2013 году мне присудили алименты на содержание родителя. Выплатой пенсии военным теперь сбербанк занимается, причем это подразделение находится в Нижнем Новгороде, куда приставы судебные и отправили испол. Лист. в течении 5 лет все было нормально. Удерживали ежемесячно по 3500. Но вот я при получении очередной пенсии удивился. Сумму проиндексировали и получается удерживают с меня 6380. Соответственно с каждым увеличением МРОТ с 1.01 проводится индексация. Удерживают в настоящий момент 8150 р. Что для меня с пенсии существенная сумма. В решении и исполнительном написано 35 МРОТ (3500 рублей) ежемесячно с индексацией при увеличении МРОТ. Как мне поступить? Обратиться в суд вынесший решение об алиментах с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, чтобы суд изменил формулировку решения на привязку к прожиточному минимуму? И самое интересное. Суд в 2013 году вынес решение об удержаниях в МРОТ, несмотря на то что ст.117 СК была в 2012 году изменена и в ней алименты индексируются в соответствии с изменениями прожиточного минимума. Может жалобу подать на судью в ККС о незаконности вынесенного в 2013 году решения. Будет толк?