Отказался устранить тонировку, ссылаясь на Ст. 19.3 КоАП РФ - законное требование или нет?
опубликован 24.11.2014, 00:52
Тонировка не съемная, на основании ст. 19.3 и моего отказа материалы дела направили в суд, правомерно ли это? и какие шансы на суде
Значит Ваша задача доказать в суде что устранение правонарушения на месте было невозможным. Всё зависит от грамотного представления доказательств
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Только в том случае если тонировка съёмная
Тонировка не съемная, на основании ст. 19.3 и моего отказа материалы дела направили в суд, правомерно ли это? и какие шансы на суде
Значит Ваша задача доказать в суде что устранение правонарушения на месте было невозможным. Всё зависит от грамотного представления доказательств
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно сформулировать такой заголовок - Инспектор грозит арестом из-за отказа удалить тонировку - что говорит закон?
Инспекторы ГИБДД выписали требование об устранении нарушения, несмотря на то что нарушение уже устранено
Штраф брать отказываются, ссылаясь на то, что они имеют право требовать устранение нарушения на месте.
Алгоритм действий для составления административного иска по 22 главе КАС для обжалования требования устранить неисправность
Сотрудник ДПС требует снятия тонировки как меру устранения административного правонарушения - законное требование или нет?
Как доказать, что я снял тонировку по требованию ИДПС и избежать штрафов при дальнейшей тонировке
Можно ли заново тонироваться после устранения нарушения и является ли требование актуальным?
Законность требования о снятии точечной тонировки на заводской Волге 3110 в течение суток
Остановили ДПС за затонированное авто - законно ли выписывание требований после устранения тонировки на месте?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут