Неустойка в арбитражном суде - оплата по договору не учтена
В арбитражном суде с нашей организации была взыскана неустойка в размере 0, 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Судом не было взято во внимание, что при расчете неустойки истцом, наша организация производила частичную оплату по договору. В 1 инстанции арбитражного суда не было заявлено ходатайство о снижении судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Надо смотреть решение суда. От Вашей организации представитель участвовал в процессе? Чем мотивировал свои возражения относительно заявленных требований и какие доказательства представил?
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! как написать ходатайство в арбитражный суд о рассмотрении дела по общим правилам от имени ответчика,нужен образец и на что ссылаться,мне надо оттянуть время чтобы успеть провести оплату
СпроситьДобрый день! Конкретного образца не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите.... Дата, подпись.
СпроситьБанк в исковом заявлении о взыскании задолженности указывает неустойку из расчёта 0,2% в день \согласно договору\ Неустойка составляет 35% от суммы основного долга. Нужно ли мне в ходатайстве о снижении размера неустойки прилагать свой расчёт?
В договоре поставки прописана неустойка в размере 0,02% за каждый день просрочки поставки, покупатель ссылается на ЗОЗПП, указывая неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты. Какой размер неустойки считается правомерным? Спасибо.
Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?
Мы выставили неустойку нашему поставщику согласно договора поставки товара в размере 0.1% от недопоставленного товара за каждый день просрочки. Юрист нашего контрагента, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. №3506/96, утверждает, что база расчета неустойки должна быть без учета НДС. Спасибо.
Получил решение суда по присуждению мне неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости.
Суд признал весь срок неустойки, но снизил ее размер в 7 раз, а штраф в 2 раза. По снижению размера неустойки была хоть и не очень убедительная мотивация суда, по снижению размера штрафа ее не было вообще. Суд применил для снижения ст. 333 ГК, хотя от ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало, а было несогласие с иском вцелом в отзыве на исковое заявление.
Насколько правомерны действия суда в плане снижения неустойки и штрафа и возможно ли их оспорить?
В договоре поставки есть пункт: 7,2 При просрочке оплаты Товара, Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения договорных обязательств. Очередность погашения требований Покупателем производится согласно ст. 319 ГК РФ.
Вопрос: Как произвести расчет неустойки?
Какая очередность? Неустойка потом основной долг или основной долг затем неустойка?
Суд первой инстанции не удовлетворил иск нового собственника к бывшему продавцу квартиры о выплате задолженности ЖКУ 1920 руб. и неустойку в размере 100 000 руб.. на основании договора к-п. Суд второй инстанции отменил решение и вынес другое компенсировать задолженность 1920 и выплатить неустойку 1920 руб. ХОДАТАЙСТВО О СНИЖЕНИИ НЕУСТОЙКИ ОТСУТСТВУЕТ. какова перспектива касации? Если вернут в суд второй инстанции, В ПРЕВЕ ДИ ПЛДАТЬ ХОДАТАЙСТВО О СНИЖЕНИИ НЕУСТОЙКИ?
Организация подала исковое заявление о взыскании основного долга с расчетом неустойки по договору поставки. В договоре поставке прописано:
В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 1% (Один процент) от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Убытки могут быть взысканы Поставщиком в полной сумме сверх неустойки. Организция посчитала неустойку согласно договора поставки. Скажите пожалуйста имеет ли право судья снизить неустойку, если должник не оплачивал сновной долг почти год.
Ответчик нарушил сроки выполнения договора. Расчет неустойки в договоре описан так: в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. При расчете количества дней просрочки учитываются только рабочие дни согласно графику работы ответчика? И какой размер не может превышать неустойка?
Фраза в договоре: В случае неисполнения обязательств по оплате настоящего договора организация вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки
Это значит, что неустойка будет рассчитываться по формуле:
Сумма долга х (8, 25 % х 2) / 360 (количество дней в году) х количество дней просрочки оплаты?
Или неустойка будет 16,5 %?