Чи можна говорити про неосудність Особи А під час вчиненого даного діяння?

• г. Львов

Скажіть, будь ласка, чи буде нести кримінальну відповідальність Особа А, що вчинила вбивство Особи В, при умові що перед тим Особі А незаконно, насильно (проти її волі) ввели наркотичний засіб в організм (варіант1 - героїн, варіант2 - LSD) Незаконно вводила наркотики Особа С.

Особа А під час вчинення суспільно небезпечного діяння знаходилась під впливом наркотичних засобів.

Чи можна говорити про неосудність Особи А під час вчиненого даного діяння?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» вказується «...Відповідно до ст.. 26 КК співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину. Тому в разі, коли із групи осіб, які вчинили злочин, лише одна особа є суб'єктом злочину, а решта осіб у наслідок неосудності або у зв'язку з недосягненням віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, чи з інших підстав не можуть бути суб'єктами злочину, дії винної особи, яка за таких обставин притягується до кримінальної відповідальності, не можна розглядати як вчинення злочину групою осіб».

Виходячи з вищевказаного дії Іванченка кваліфікувати можна за ч. З ст. 185 «...Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років...», обтяжуючою обставиною якого є відповідно до ч. 1 п. 9 та ч. 2 ст. 67 КК України «... вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням або недоумством; ...ч. 2 Суд має право, залежно від характеру вчиненого злочину, не визнати будь-яку із зазначених у частині першій цієї статті обставин, за винятком обставин, зазначених у пунктах 2, 6, 7, 9, 10, 12, такою, що обтяжує покарання, навівши мотиви свого рішення у вироку».

В зв'язку з тим, що Загарова визнано неосудним відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України він не може бути притягнений до кримінальної відповідальності.

Підстав для притягнення Ненажери до кримінальної відповідальності немає, оскільки жодних зобов'язань на Ненажеру покладено господарями не було, крім того, в наслідок недостатності навичок і досвіду та при наявності, анездоланої сили Ненажера не могла запобігти злочину.

Помогите сделать заключение по данной ситуации.

Старший слідчий прокуратури області Карасик після про¬ведення всіх можливих, на його думку, слідчих дій у справі про умисне вбивство з особливою жорстокістю громадянина Косен-ка В., виніс постанову про зупинення попереднього слідства у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Помогите решить.

Старший слідчий прокуратури області Карасик після про¬ведення всіх можливих, на його думку, слідчих дій у справі про умисне вбивство з особливою жорстокістю громадянина Косен-ка В., виніс постанову про зупинення попереднього слідства у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Рідний брат загиблого — Косенко М., юрисконсульт одного з підприємств, який ще донедавна працював старшим слідчим прокуратури сусідньої області, взявся самотужки розкрити цей тяжкий злочин. Маючи ще при собі службове посвідчення стар¬шого слідчого, він звично для себе провів допити ряду свідків, очні ставки та інші слідчі дії і таким чином зібрав достатню інформацію про причетність до вбивства свого брата якогось Яцика. Всі зібрані і складені ним документи Косенко М. разом із своїм поясненням про шляхи своїх пошуків убивці передав прокурору області.

Оцініть доказове значення поданих Косенком М. документів.

Що має робити прокурор у цій ситуації?

Що змінилося б у відповіді, якби Косенко М. ще працював на час пошуків особи, винної у вбивстві його брата, у прокуратурі сусід¬ньої області?

Якщо особа вчинила злочин за статья 309 часть 1 до 01.07.2020 р. і справа знаходиться у суді. Чи буде це кримінальний проступок?

Опишіть будь ласка розвиток подій наступної ситуації. Особу зловили на крадіжці. Потерпіла особа подала заяву. На наступний день запропонувала сплатити певну суму грошей, а натомість відкличе заяву. Чи дійде справа до суду? Чи будуть ще якісь штрафи? І як правильно сплатити людині гроші щоб не було "розводу". Дякую.

Чи можу продати з викупом авто вантажне: як юридична особа чи як фізична особа і фізичній особі?Євген.

, яка подає позов до ПФУ про незаконні дії, щодо припинення виплати пенсії посадовій особі місцевого самоврядування на підставі статті 3 пункту 2 підпункту 13 Закону України "Про судовий збір"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дом записан на особу 1, а договор купли продажи заключён на особу 2. если идут судебные разбирательства могут ли этот дом забрать у особы 2, как денежную компенсацию если у особы 2 нет денег?

Скажіть будь ласка, я голова ОСББ, планую продаж квартири. Як це мені зробити, якщо всі документи ОСББ оформлені на мене, як на юридичну особу.

Скажите пожалуйста у меня такая ситуация: я работаю на особо опасном объекте Газпром, спиртные напитки хранить запрещено, меня обвиняют что якобы я брала с чужого шкафа спиртное и куда то носила кому то давала, у меня есть запись на диктофоне, были оскарбления в мой адрес, унижение перед начальником и другими людьми, доказательств никаких нет, я этого не делала, просто как эта особа говорит " люди сказали", я бы хотела как нибудь наказать эту особу за оскарбление личности на рабочем месте, необоснованные обвинения, как я это могу сделать не затрагивая работу? Какие разбирательства и доказательства будут нужны если подать на эту особу в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение