Вопросы заключения договора о совместной деятельности и проблемы расчета дохода при сдаче металла - почему следствие считает только полученную сумму?

Не поздно ли уже на данном этапе заключать договор о совместной деятельности с данной организацией, в которую моя фирма сдала металл? Или нужно заключить такой договор с другой аналогичной организацией сейчас, или он должен был быть заключён до начала работ по очистке территорий, в результате которых и перешли в собственность моей фирмы отходы лома цветных металлов? Если такой договор может быть заключён сейчас, то, чтем это мне может помочь? Кстати следователь утверждает, что полученный моей фирмой доход в особо крупном размере-это вся сумма которую моя организация получила за весь период сдачи данного металла. А он сдавался небольшими партиями по мере его извлечения из отходов на суммы около 100000 руб. каждая партия отходов цв.мета. Металл сдавался на протяжении около двух месяцкв. И хотя в УК нет понятия неоднократность, следствие утверждает, что весь доход суммируется и абсолютно не идут во внимание никакие расходы связанные работой (аренда автотехники, зарплата бригаде рабочих, которые работали по договору подряда и т.д.) А это львинная доля расходов связанных с данной работой, после вычетов которых дохода остаётся не более 200000 рублей. В то же время следователь говорит, что при получении бы моей организацией дохода до 250000 руб. у следственных органов ко мне не было бы никаких претензий. Почему следствие считает только полученную сумму, причём всю, и не хочет принимать во внимание расходы? И если нет понятия неоднократность, то почему суммируются все случаи сдачи металла, а не каждый в отдельности, по которому у следственных органов ко мне не было бы претензий?