Отказ заказчика подписать соглашение о снижении сроков приводит к расторжению контракта - правомерно ли это решение?

При подаче заявки на электронный аукцион поставщик указал срок годности препарата меньше (8 мес. на момент поставки), чем был заявлен в аукционной документации Заказчиком (не менее 12 мес на момент поставки). Заявку при этом не отклонили, торги состоялись. В подписанном гос. контракте срок годности препарата указан, согласно аукционной документации (12 месяцев). Поставщик поставил товар со сроком годности 8 месяцев (согласно технической характеристике товара, указанной в заявке на аукцион). Прав ли Заказчик, отказываясь принимать товар со сроком годности 8 месяцев?

В проекте контракта не прописан график поставки. Срок действия контракта до 31.12.18. Поставка частичная по заявке заказчика в течении 10 дней. Можно-ли обязать заказчика прописать в контракте график поставок? Ранее с этим заказчиком были заключены контракты, в которых не был также прописан график. Заказчик эти контракты не исполнил, не подал ни одной заявки.

Заказчиком по итогам аукциона заключен контракт на поставку бензина. Срок исполнения контракта истекает 30.09.14 г., а объем бензина выбран только на половину. Как правильно расторгнуть контракт по соглашению сторон (возможность такого расторжения прописана в контракте)? Действия Заказчика?

27/05/16 заключен госконтакт о поставке бумаги сроком до 31/12.2016.3/06 поставлена 1 партия товара в соответствии с заявкой. Только 29/08 произведена оплата 1/3 партии. В эл. переписке Заказчик требует продолжить поставки, срок полной оплаты 1 партии наметил 25/11. При такой ситуации понятно, что поставка всей партии (осталось еще 2/3) оплачена до 31/12/16 не будет. Как мне расторгнуть контракт без внесения в РНП? Расторжение по соглашению сторон в контракте предусмотрено. Мотивация Заказчика-отсутствие денежных средств, недостаточность финансирования, при этом объемы поставок Заказчик не уменьшает.

По муниципальному контракту поставщик обязуется поставить медицинские препараты. На момент подписания контракта наличие было полное, но через небольшое время одно наименование переставло поставляться в Россию. Поставшик просит расторгнуть контракт в части вот этого препарата. Это возможно? Насколько я знаю расторжение по соглашению или по суду. Но это всего контракта, а тут частично.

Был заключен контракт на вывоз снега, включая объемы, но без расценок, а лишь с общей ценой за весь контракт... часть контракта мы выполнили и заказчик оплатил, но на другую часть заказчик уменьшил объемы без уведомления и просто сказал, что платить будет за меньший объем.. Цена в контракте ТВЕРДАЯ, кроме того заказчику неоднократно направлялись письма с просьбой принять работы и подписать акты, заказчиком было все проигнорированно, по окончании срока действия контракта, заказчик предложил по соглашению сторон уменьшить стоимость контракта, но мы не согласились.. так как уже акты подписали в одностороннем порядке, каковы шансы выиграть арбитраж? Если твердая цена уже не может быть изменена, да и акты подписаны в одностороннем порядке, в связи с отсутствием претензий со стороны заказчика.

Был заключен контракт на поставку товаров, срок поставки до 31.12.2014. Срок действия контракта до 31.12.2014, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязанностей. Поставка товара происходит по заявке заказчика. Поставщик поставил товар частично. Заказчик в остальном товаре не нуждается. То есть поставка товара не в полном объеме не по вине поставщика.

Однако, поставщик не хочет подписывать соглашение о расторжении контракта или соглашение о признании контракта частично исполненным.

Заказчик оплатил за поставленный товар. Является ли частичное исполнение контракта и некачественное проведение работы по расторжению контракта, изменением существенных условий контракта и продлением срока контракта? Предусмотрена ли за это ответственность?

Мы, Поставщик, поставили товар по госконтракту не соответствующий спецификации, речь там идет о сроке годности. Контракт был заключен в 2013 г., в 2013 г. продукция поставлена с таким сроком годности, оплачена и принята со стороны Заказчика, срок действия госконтракта до 31.12.2013 г. Теперь же Заказчик обнаружил что срок годности не тот и предлагает подписать доп. соглашение об уменьшении цены контракта. Правомерно ли это?

Ситуация следующая:

Заключен контракт на поставку товара в рамках 44-ФЗ. По данному контракту гос. заказчику поставлялся товар, однако гос. заказчик неоднократно нарушает условия оплаты товара. (не оплачены 2 поставки). На претензию не реагирует. Собираемся подавать иск в арбитражный суд на взыскание задолженности и договорной неустойки.

Может ли наша компания (поставщик) в одностороннем порядке отказаться дальше исполнять контракт в соответствии с п. 19 ст. 95 44-фз по причине существенного нарушения Заказчиком обязательств по контракту (неоднократное нарушение сроков оплаты) (п. 3 ст. 523 ГК РФ) ?

Наша компания заключила Гос. контракт на поставку товаров. В государственном контракте есть пункт о просрочке поставки товаров и о пене за просрочку поставки. Наша компания просрочила поставку товаров и гос. заказчик решил расторгнуть гос контракт в одностороннем порядке. В ответном письме мы указали что намерены исполнить свои обязательства после поступления товара в наш адрес от производителя. Правомерно ли это расторжение, ведь если в контракте прописана возможность просрочки поставки товара и штрафные санкции за просрочку?!