Права сына были ущемлены при оформлении продажи квартиры в связи с предполагаемой неправильной приватизацией

28.11.2014, 01:04

• г. Москва

При оформлении продажи квартиры (при проверке банка) выявляется, что якобы была неправильная приватизация. В ноябре 2003 г. сына, которому было 15 лет, мы выписали и прописали в квартиру отца. Квартиры практически равноценные. В июле 2005 мы приватизировали квартиру на меня. Мама передала свою долю мне. Сын участвовал в приватизации квартиры отца. Имеет половину. Теперь говорят, что были ущемлены его права. Разве это так?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Абакумов А.А. 4.9

28.11.2014, 01:57,

г. Москва

Здравствуйте! А нарушения и в чём? 15 летний ребёнок сам может выбирать, где ему жить - у мамы или у папы. Вот он и выбрал, жить у папы. Тут нет нарушений. Опять таки правом на приватизацию воспользовался, да и тут нарушений нет. Тут дело вот в чём, в банке сидит амбициозный "юрист", у которого завышена самооценка, и он мнит себя Цезарем. Так вот ему надо указать на ряд норм гражданского права, регламентирующие правоотношения о сделках, их недействительности, и последствий недействительной сделки. Сделка совершённая в нарушении Закона, ничтожна, и для признания её таковой не требуется решение суда, а вот все остальные сделки, оспоримы, и для их признания недействительными требуется решение суда. Мы с Вами установили, что в перепрописки (так это назовём) нет никакого нарушения закона. Тогда сказать, что перепрописка и последующая приватизация была недействительной может только суд, но никак не банк. Банк должен заниматься банковской деятельностью, а не брать на себя функции отправления правосудия.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59