Судья назначил дату слушания по делу, в котором пострадала несовершеннолетняя дочь - адекватное уведомление?

Судья вынес решение в пользу истца, прислали телеграмму о дате назначения слушания по делу, в телеграмме расписалась моя несовершеннолетняя дочь, я сама была на больничном, после операции сложной. В решении судья пишет что я была знакома о дате дела, так как вроде бы информация была размещена на сайте суда в публичном доступе, я отправляла письмо с обратным уведомлением о переносе рассмотрения по делу и приложила копию больничного листа, но как мне сказали они ничего не получали.

Что мне дальше нужно предпринять, чтобы отменить решение суда.

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о лишении меня водительских прав. Дело перенесли на рассмотрение в районный суд. Мне почтой пришла телеграмм 21.06 что слушания по делу состоится 23.06, а я вернулся из отпуска и получил телеграмму только 01.07., когда слушание уже состоялось. Что делать в таком случае? Можно перенести слушание?

Судья прислала телеграмму о дате судебного заседания где расписался несовершеннолетний ребенок, является ли это надлежащим извещением?

Ответчику юридическому лицу была отправлена судебная телеграмма на юридический адрес. О дате судебного заседания по гражданскому делу.

Ответчик ее не получил так как по юр. адресу не появляется.

Считается ли он надлежаще уведомленным?

Есть ли вероятность, что судья отложит заседание в случае неявки ответчика?

Может ли судья в этом случае назначить представителя ответчика?

Я истец по делу, прошло первое слушание.

На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно.

Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены).

И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

10.07.13 было назначено судебное слушание во второй инстанции (апеляционная жалоба) по адм. делу, с.12.27, ч.2. В начале заседания было подано ходатайство о переносе слушания дела в связи с тем, что требуется юридическая помощь. Судья назначил слушание на 11.07.13 г. В этот же день, 10.07.13 был взят больничный и отправлена телеграмма с уведомлением, в которой сообщалось что есть больничный с 10.07.13 и просьбой перенести слушание дела с 11.07.13 на другие даты. Как потом выяснилось, было проведено заочное заседание суда не в пользу привлекаемого. Можно ли оспорить решение суда второй инстанции на основании поданной телеграммы и больничного? И если можно ответить что за срок 2 месяца на процессуальное производство, что оно дает если прошло 2 месяца?

Во время последнего судебного заседания я был болен и из-за болезни не явился. Послал телеграмму об отложении дела, но мировой судья не отложил и допрашивал главного свидетеля без меня. Надлежащим образом меня не уведомили о дате и времени слушания (ни под повесткой я не расписывался, мне не присылали по почте) Я сам позвонил секректарю и узнал о дате, но я не думал, что это будет последнее, без права последней реплики (рта не дали открыть в защиту). Могу ли я в апелляционной жалобе на этом основании просить суд о принятии нового решения? (Или моя телеграмма свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика). Ведь в ГПК нет того,-знала сторона о дате или нет, там говорится о надлежащем уведомлении!

С уважением,

Борис

Москва.

Во время последнего судебного заседания я был болен и из-за болезни не явился. Послал телеграмму об отложении дела, но мировой судья не отложил и допрашивал главного свидетеля без меня. Надлежащим образом меня не уведомили о дате и времени слушания (ни под повесткой я не расписывался, мне не присылали по почте) Я сам позвонил секректарю и узнал о дате, но я не думал, что это будет последнее, без права последней реплики (рта не дали открыть в защиту). Могу ли я в апелляционной жалобе на этом основании просить суд о принятии нового решения? (Или моя телеграмма свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика). Ведь в ГПК нет того,-знала сторона о дате или нет, там говорится о надлежащем уведомлении!

С уважением,

Вера.

Москва.

Решением суда я должна оплатить расходы ответчику по оплате телеграмм за вызов на судебное заседание, телеграммы подписал судья причем одновременно (одной датой) высылая мне повестку заказным письмом и телеграмму. Пожалуйста дайте ссылку на ст. закона для обжалования. Спасибо.