Влияет ли отсутствие адресов проживания в расписке на получение налогового вычета при покупке квартиры?
Купили квартиру, расписка о получении денег есть, но в ней не указаны адреса проживания покупателя и продавца (паспортные данные есть). Примет ли налоговая такую расписку при получении налогового вычета?
Законом не установлены правила написания расписок. Расписка должна подтверждать проведение расчетов между сторонами по конкретной сделке.
СпроситьНа сайте ФНС написано: "Подготавливаем копии платёжных документов:
подтверждающих расходы налогоплательщика при приобретении имущества (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счёта покупателя на счёт продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы);" Не следует ли из этого, что требование указания адресных данных в расписке является обязательным?
СпроситьНет, не следует. есть ФИО, и паспортные данные. Для идентификации сторон - достаточно
СпроситьУ меня следующий вопрос. Недавно я продал автомобиль. По договоренности с покупателем, в договоре купли-продажи автомобиля указали стоимость ниже, чем реально полученные деньги от покупателя. Но была также составлена расписка в которой указана реальная стоимость автомобиля. Покупатель передал все деньги. Вопрос в следующем, какие последствия могут быть от такой расписки. При написании расписки были допущены следующие ошибки: вместо слова расписка было написано росписка. Также не указаны паспортные данные продавца (Указаны Ф.И.О. и адрес проживания), не указаны паспортные данные покупателя (указано только Ф.И.О.). Текст расписки следующий:
Я, ХХХХХ, адрес проживания, получил ХХХХ руб. от продажи автомобиля марки ХХХ, VIN: ХХХХ далее указано Ф.И.О. покупателя.
Возможно ли дополнить договор купли-продажи если новый собственник уже зарегестрировал новый автомобиль.
Скажите пожалуйста, будет ли действительна рукописная расписка, полученная от продавца квартиры, если в ней примерно такой текст:
Я (ФИО продавца, паспортные данные) получил от (ФИО покупателя, паспортные данные) денежную сумму в размере за оплату квартиры (адрес квартиры не указан). Дата и подпись продавца стоят.
То есть есть паспортные данные и продавца и покупателя, указано, что сумма передаётся за квартиру, но не указан адрес квартиры.
При этом есть договор и акт передачи собственности, сумма в договоре и расписке одинаковая. Расписка получена в тех же числах, что и заключался договор.
Заранее большое спасибо за ответ.
В договоре указано, что денежная сумма за квартиру передаётся по расписке.
Можно ли оспорить такую сделку?
По времени со сделки прошло 2 года 3 месяца.
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Купля-продажа квартиры.
В договоре указана сумма на 500 т. р. меньше, чем в расписке о получении денег (указан адрес квартиры и паспортные данные сторон). Возможно ли истребование по суду этой разницы Покупателем от Продавца, без расторжения договора купли-продажи квартиры?
Какова перспектива отбиться от иска по неосновательному обогащению?
Даты договора и расписки совпадают. В расписке указано что Я ФИО пасп. Данные получил от ФИО пасп. Данные денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры по адресу, претензий по оплате не имею. Расписка напечатана, от руки вписана дата, сумма д/с, + мною напечатано и прочитано. Внизу развернутая подпись. Отметок Покупателя нет.
Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка.
В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма.
В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца.
Покупатель предоставил расписку в ОБЭП
Как избежать налоговой ответственности по расписке?
Мной от продавца квартиры получена расписка в получении денег за квартиру, но моя фамилия в расписке была написана неправильно, а именно не была употреблена в родительном падеже, т.е. она склоняется (не "получены от БогдановичА Станислава Сергеевича", а написано "получены от Богданович Станислава Сергеевича"). Все паспортные данные указаны верно. Расписку мне необходимо предоставить в налоговую инспекцию для получения налогового вычета. Вопрос: может ли данная ошибка явиться поводом для отказа в приёме документов или вообще в налоговом вычете? Спасибо!
Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись.
Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру.
Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?
Потверждает ли расписка продовца недвижемости о получении им денег от покупателя при получени налогового вычета.
В 2002 году я купил квартиру. Недавно узнал, что можно оформить получение налогового вычета. Все документы есть, кроме расписки продавца в получении денег. Как оформить эту расписку - просить бывшего хозяина квартиры, чтобы он написал ее? Сумма покупки известна из Договора купли-продаже. Какие при этом указывать данные паспортов, если Договор оформлялся еще на старые паспорта и надо ли заверять расписку у нотариуса?
При покупке квартиры в общую долевую собственность (на двоих человек) расписки о получении денег были оформлены только на одного покупателя. Для налогового имущественного вычета - на двоих собственников - необходима ли расписка от каждого покупателя или достаточно расписки от одного покупателя на полную сумму сделки? Может ли налоговая отказать в вычете другому сособственнику?