Водитель скрылся с места мелкого ДТП (царапина на пластиковом бампере).

• г. Москва

Водитель скрылся с места мелкого ДТП (царапина на пластиковом бампере). Это было 7 марта. 26-го марта получает уведомление, что на почте его ждёт заказное письмо с уведомлением. Из ГИБДД. Срок привлечения к ответственности - 7 мая. Как ему поступить?

Вариант 1: получить письмо. В этом случае необходимо ехать в ГИБДД, иначе они подумают, что человек скрывается. Приехать в ГИБДД и заявить, что это ошибка. Что неверно записали номер машины. Что за руль в этот день не садился. То есть идти в полный отказ. Говорить, что есть свидетели (алиби).

Вариант 2: письмо не забирать. Ждить повестки уже в суд. И там заявить то же самое. Есть вариант, что они "не успеют"? Ведь почти половина срока прошла. Не получать повестку в суд бесполезно, ведь заседание всё равно состоится и решение будет принято.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

По варианту 2, т.к. для того, чтобы рассмотреть дело в Ваше отсутствие у суда должны быть данные о Вашем извещении, а не о направлении в Ваш адрес повестки.

Спросить
Пожаловаться

Брат фактически проживает не по месту прописки. По месту прописки на его имя пришла повестка «заказное уведомление в суд». Информация о повестке поступила с большим опозданием, скорее всего заседание если и было, то уже прошло. За повестку брат не расписывался, уведомление в суд на почте не получал. Какие санкции для него могут быть за не получение уведомления на судебное заседание, есть ли уважительные причины неявки (незнание о повестке и не расписывание за ее получение, проживание в другом регионе)? Как в дальнейшем поступить в данной ситуации, если нет возможности приехать в другой город только ради получения уведомления?

Не явился на судебное заседание (в кач. свидетеля). Повестка вручена не была, почтой также не приходила. По почте прислано уведомление, что мне надо получить заказное письмо. Обязан ли я мчаться получать неизвесно что и является ли присланная таким образов повестка уведомлением надлежащим образом? Спасибо.

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся.

Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек.

Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением.

Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили).

Все варианты вручить повестку испробовала.

Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например?

Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?

У меня такой вопрос. Я была в отпуск - уехала в Египет. Есть билеты, штампы в паспорте. Пока меня не было, пришло заказное письмо на почту из суда. Я приехала 07.05 во второй половине дня и обнаружила дома извещение с почты. 08.05 я пошла на почту и получила там заказное письмо, не повестку, с пометкой судебное. Я пришла домой и его вскрыла - внутри была повестка, в которой было написано, что меня приглашают в суд в качестве ответчика 07.05 в 11.15. В это время я была в самолете. Как мне нужно поступать? 07.05 - было собеседование. Теперь уже назначили на 01.06 заседание суда, не смотря на то, что я не смогла присутствовать на собеседовании. Мне нужно как-то отложить это заседание, что для этого нужно, приехать в суд, написать в электронную приемную на сайте. Причем про судебное заседание я узнала на сайте - является ли это уведомлением? Мне же должна прийти повторная повестка? Спасибо.

Я жду ПОВЕСТКУ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДА. Но ОТВЕТЧИК-" пропал". ЗАКАЗНЫЕ письма с ПРЕТЕНЗИЕЙ и С ИСКОВЫМ ПИСЬМОМ он НЕ ПОЛУЧИЛ.-Письма находятся на почте, ждут получателя. Вопрос: Как ему вручится ПОВЕСТКА если назначится суд? Он,ОТВЕТЧИК, может также не явиться на почту и не получить повестку. Значит-не явится на суд.

Прошу помочь моему знакомому в следующей ситуации:

получил уведомление из почтового отделения о пришедшем на его имя заказном письме, по телефону сотрудники почты ему объяснили что ему пришла повестка в суд. Т.к. в последние 2 года он не платил налог за свой автомобиль (машина неисправна после аварии все это время), он предполагает что это возможно налоговая инспекция обратилась в суд.

нужно ли получать повестку?

Что нужно сделать до момента получения повестки?

Поможет ли частичная (денег у него сейчас почти нет) оплата налога двумя платежами за каждый пропущенный год? стоит ли обращаться в налоговую с заявлением о том что квитанции на оплату не были получены?

Каков срок исковой давности по этому делу?

Являюсь подсудимым по уголовному делу, имеется следующий вопрос:

1)В связи с тем, что доказательство (осмотр телефона) получено с грубыми нарушениями требований УПК РФ заявлено ходатайство на вызов следователя и специалиста силами суда, суд удовлетворил частично, то есть дал мне повестки и я сам их отправил. В ходатайстве на вызов следователя и специалиста не указано было место их работы и место жительства соответственно, при этом в повестках так же не указано адрес куда отправлять повестку, теперь вопрос, является ли отсутствие адреса в повестке нарушением со стороны суда правил оформления повесток при отсутствии при этом адреса у меня в ходатайстве, и если является нарушением со стороны суда то на норму чего ссылаться и стоит ли с жалобой на помощника судьи обращаться к председателю суда в связи с ненадлежащим оформлением повестки?

2)суду было зачитано ходатайство на привод свидетеля так как по повестке он не явился, суд же отклонил данное ходатайство так как не представлено документов подтверждающих что свидетель был извещен (я так понимаю историю письма по трек номеру что он его получил или не получил), в случае если мной будет представлено движение письма с официального сайта почты России, но при этом оно вручено не было, может он отказался от него, проигнорировал, его дома не было или еще по другим причинам, имеется ли постановление пленума ВС РФ (или другие нормативно-правовые акты) о том что если повестка была доставлена в место вручения и адрес этот в том числе фигурирует в самой повестке, то значит свидетель был фактически извещен о судебном заседании?

3)если повестка придет в место вручения позже или адресат получит его позже чем указано о начале судебного заседания в самой повестке, то можно ли это трактовать в суде что свидетель не явился на судебное заседание, но при этом был извещен и подавать ходатайство на его привод? На конверте указан же номер телефона и в том числе суд есть, то есть свидетель в случае получения повестки позже чем обозначено в извещении получается все равно должен явиться в суд на другое заседание и уточнить его у суда или у меня или если получил позже то юридической силы это уже не имеет и на привод я подавать не имею право?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Продаю 1/2 доли комнаты, находящуюся в двухкомнатной квартире коммунального заселения, в квартире ещё 2 собственника. Всё сделала по закону, через нотариуса отправила заказные письма с уведомлением 23 апреля. Одно уведомление вернулось к нотариусу-уже получила свидетельство. Второе было вручено 5 мая. Прошло много времени, уведомление не возвращается к нотариусу, уже есть покупатель и составлен договор купли-продажи. Нотариус отправляет заказное письмо с простым уведомлением-стоимостью 4000 рублей. Но простое уведомление на почте не отслеживается, и нотариус говорит надо ждать, или предлагает искать его самой. Но у меня нет ни чека, ни копии чека, всё затягивается-потому что уведомление ни заказное (они отправляют уведомления только простые за 56 руб) Как быть, ведь уведомление может не найтись?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.

Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.

Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.

Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение