Аудиторская фирма опоздала с представлением выводов по аудиту
ООО Мечта и Аудиторская фирма заключили договор на проведение аудита. В общем плане аудита указано, что аудит проводится с 01.03 по 26.03.13. Проверка прошла своевременно. Через 3 дня, которые нужны были для оформления Аудиторского заключения и других итоговых документов, Аудиторская фирма представила предприятию-клиенту вывод, подписанный 29.03.13. Есть ли нарушения в действиях аудитора?
Решением собрания ОАО определен аудитор компании. Может ли проводить аудит какая-либо другая аудиторская фирма и в каком объеме. Может ли эта другая аудиторская фирма оказывать услуги в форме выдачи заключения без проведения аудита.
Аудиторская организация заключила договор с сетевым магазином на проведение аудиторской проверки второй организации, которая будет поставлять пищевую продукцию в адрес сетевого магазина. Аудитором была проведена проверка и были выявлены несоответствия, несоответствия были внесены в отчет и в этот же день были устранены второй организацией, что подтверждается фотоматериалами отправленными в адрес аудитора. Аудитор направил отчет сетевому магазину со всеми несоответствиями выявленными в ходе проверки, не включив устраненные недостатки в этот день. Подскажите пожалуйста на основании чего аудитор не внес информацию об устраненных ошибках. Может ли аудитор после выявления несоответствия исправить отчет с учетом исправленных ошибок? Стоит ли принимать акт выполненных работ, если вторая организация не согласна с результатами аудита, т.к. не зачлись устраненные ошибки в день проведения аудита? На основании каких гостов и норм проводится проверка условий производства и (или) хранения продукции, планируемой к поставке?
Прошу ответить на следующий вопрос: имеет ли право аудиторская фирма при проведении аудита за год сослаться в своем заключении на заключение другого аудитора, который проверял первое полугодие. Заранее благодарен за ответ.
P.S. Поздравляю всех с наступающим Новым годом!
Здраствуте!
Для проведения ежегодной аудиторской проверки АКБ Вавилон привлёк ООО независимый аудитор после проведения аудита руководитель банка отказался от подписания акта оказанных услуг и подал исковое заявление в суд о расторжении договора. Иск был мотивирован тем что аудиторы привысели свои полномочия по договору и включилиив свой отчёт анализ тех бухгалтерских документов, изучить им которые руководство банка запретило. Кроме того, выводы проверки не были предварительно согласованы с заказчиком.
Какое решение должен принять суд?
У меня есть вопрос по следующей ситуации: в компании, где моя невестка работает кассиром прошел аудит. Во время аудита моя невестка была в отпуске, ее никто не приглашал для присутствия. По результатам аудита выявлена недостача по кассе в крупной сумме. Кассиров в компании два, есть главный бухгалтер, которая имеет доступ к кассе. Аудит проводился по сведениям из компьютерной программы, в которой они работают, первичных документов не оказалось. Должны ли были ее пригласить для участия в аудите кассы, или для этого достаточно только одного кассира? Должны ли ее ознакомить с заключением аудита и в каком объеме?
У меня на работе был кадровый аудит. Выявлены нарушения кадрового делопроизводства. Аудитор не предоставил перечень документов, которые должны были проверяться. В итоге составлен Проверочный лист с моими нарушениями и сроки исполнения. Проверка была с 14-15 апреля, я с приказом не была ознакомлена. Проверочный лист направлен 22 апреля, срок исполнения ставят до 24 апреля. Какой срок исполнения дается после проверки кадрового аудита.
Несет ли аудитор мат. ответственность за то, что при проведении аудита им не были выявлены нарушения правил учета, и др.упущения, за которые в последствии со стороны гос. органов последовали санкции за нарушения? При этом, в случае своевременного выявления и исправления нарушений при аудите, санкций не последовало бы. Возможно ли отразить такой пункт в договоре и не будет ли это противоречить действующему законодательству? Буду благодарна за ответ с ссылкой на нормы законодательства.
Не знаю, по адресу ли обратился или с моими вопросами к бухгалтерам, но спрошу вдруг помогут.
Я собрался открыть фирму, фирма будет оказывать услуги по аудиту закупок, то есть буду приводить в порядок закупки предприятий. Отсюда у меня ряд вопросов:
1.Есть ли вообще такая терминология как аудит закупок, я знаю есть Бухгалтерский аудит, аудит гос. закупок, а такой есть?
2.Если есть, попадает ли аудит закупок под закон об аудите или это будет просто консалтинг (консультации).
3.Если можно в 2 ух словах о договоре, какой, может типовой есть?
4.Нужны ли какие-либо согласования или разрешения на ведение такой деятельности
5. Какие коды ОКВЭД при открытии ООО.
Возможно что-то не грамотно написал, заранее прошу прощения, по этому и узнаю. Спасибо.
Недавно в нашем учреждении прошла проверка прокуратуры соблюдения правил пожарной безопасности. Аналочичная проверка была пол-года назад, в результате которой были выявлены нарушения и вынесено представление прокуратуры. В уведомлении на проведение настоящей проверки основанием проверки указано поручение выше стоящего органа прокуратуры (как я понимаю - выполнение предыдущего представления) и плана работы прокуратуры. В плане проверок, выложенном на сайте прокуратуры, данной проверки нет. При проведении настоящей проверки проверены не только выполнение представления, но и другие вопросы, что фактически явилось плановой проверкой, опять выявлены нарушения, но уже другие. Вопрос: можно ли считать данную проверку плановой? Если нет, то правомерны ли действия проверяющих органов, которые смотрели не только устранение предыдущих нарушений? Спасибо.
Разъясните, пожалуйста. Мы, ООО, подвергаемое обязательному аудиту согласно закону "Об аудиторской деятельности" № 119-фз. Каким образом должно отражаться назначение аудиторской проверки?
1 вариант: В протоколе очередного (годового) собрания участников одним из вопросов повестки дня указать "Назначение иаудиторской проверки общества за 2002 (или в 2003 г?) и утверждение аудитора общества? - соответственно назначить проверку, утвердить аудитора и определить размер оплаты его услуг (как указано в компетенции общего собрания участников закона об ООО"
2 вариант: В протоколе внеочередного общего собрания участников избрать аудитора, затем провести аудиторскую проверку по итогам года и уже в повестке дня протокола годового собрания участников указывать: Проведение аудиторской проверки и утверждение аудитора на 2003 г?! А в графе слушали - отчет за предыдущий год. Спасибо большое заранее за ответ - а то я запуталась... Урегулирована ли чем-то процедура проведения обязательного аудита - а то в упомянутом законе не нашла...