Как решить проблемы после операции по удалению ниток при диафрагмальной грыже
Была сделана операция после которой было много проблем а в частности выделение гноя, затем дренажи, далее повторная операция в результате которой были удалены не рассказывающие мы нитки (операция изначально была диафрагмальная грыжа), что делать куда обращаться и по какой статье?
Обращайтесь в суд с заявлением о возмещении ущерба.
Статья 1064. ГК РФ
Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Был госпитализирован после ДТП. 2 месяца пролежал на вытяжке, затем наложили гипс и после было сделано КТ и стало известно что вытягивать было нечего, кости таза были раздроблены. А при поступлении в больницу были сделаны только рентген снимки. Выписали из больницы и дали направление на дальнейшее лечение с протезированием во Владивосток. Владивосток и Хабаровск отказались делать операцию так как прошло много времени с момента получения травмы и кость начала разлагаться. В интернете нашли клинику в Южной Корее, в которой делают такие операции. В банках взяли кредиты, потому что операция стоит 20000 долларов. Операция прошла успешно. И стало известно, что если бы такая операция была сделана на ранней стадии, то инвалидности не было. ДТП произошло 20.10.2011.
Год назад была сделана операция на сердце. Гепатита не было. В этом году была повторная операция перед которой был сдан анализ на гепатит с. результат положительный. Как можно доказать. Что инфекция была занесена при первом пребывание в клинике.
Моему ребенку была проведела операция по удалению опухоли на бедре. Опухоли было две и квоту мы ждали пол года именно на операцию по удалению двух опухолей и на имплантант. Сейчас после проведения операции мы сделали КТ и обнаружилось что опухоли на месте, обе, в увеличенном размере. Получается вместо операции была сделана имитация операции и опухоли не были удалены. Скажите какие действия сейчас мы должны предпринять?
Была проведена операция по удалению желчного пузыря, после которой открылось внутреннее кровотечение. Повторная операция была сделана через 4 дня, хотя внешние признаки кровотечения появились гораздо раньше, усиливающиеся ежедневно выделения из послеоперационных трубок, боли, температура, кровь в моче. За день до повторной операции на утреннем медосмотре врача просили обратить на это внимание. Вечером в этот же день врачу пытались дозвониться и сообщить о критическом состоянии (в том числе медсестры). На повторной операции было удалено из брюшной полость 1,5 литра крови. После повторной операции пациент уже не пришел в себя. Заключение патологоанатома – смерть от сильной кровопотери.
Если в прайсе клинике две похожие операции - «пластика первой категории» и «пластика с удалением жировых пакетов», мною оплачена первая операция, а в протоколе операции указано, что были удалены пакеты и это видно по фотографиям и в реальности. Представители клиники отрицают, что была удалена жировая ткань. Куда обращаться в суд или в прокуратуру?
Ситуация такая. 4 года назад в частном порядке гражданину Германии была сделана в Калининграде операция на желудке. Спустя 2 года делали другую операцию уже в Германии и при операции обнаружили дренаж, оставленный во время предыдущей операции. Из-за оставленного дренажа, внутренние органы срослись, были сильные боли, с которыми обращался в первую клинику, но безуспешно. Вопрос: стоит ли подавать в суд на первую клинику?
В марте 2015 мне была сделана операцыя по удалению межпозвонковой грыжы L4-L5 9 мм. 6 ноября проведена повторная операцыя по удалению рецидива грыжы (опять 9 мм). Скажите - оформлять ли мне инвалидность и если да то когда (после операцыи), а то наш невролог после первой операцыи ни слова не сказал про инвалидность. Спасибо.
На приеме к врачу, врач посмотрев результаты моего МРТ, предложил мне сделать операцию на позвоночнике. Я согласился. После операции мне не стало лучше. Я позвонил врачу и сказал ему об этом, на что он мне ответил, что он больше ничего сделать не может. Я сделал повторное МРТ и поехал в другую клинику. Там мне сказали, что грыжа как была, так и осталась, а оперативное вмешательство было сделано на другом позвонке, чем очень осложнилась повторная операция, которую нужно делать. Можно ли подать в суд на врача?
В 2011 году в результате семейной драмы жене были нанесены лёгкии телесные повреждения, травма переносицы, была сделана операция. Дело было приостоновлено с связи с премирением сторон. После развода в 2016 году супруга в новь подала иск на мужа обосновывая что у не появились осложнения и требуется повторноя операция и длительное лечения. К чему готовиться мужу? Прошло 5 лет.
