Я уехала первой, а водитель второй а/м подумал что могут быть и скрытые повреждения и на вс.
Суть дела: в пробке произошло небольшое касание моего и впереди идущего авто. Визуальных явных повреждений не было, мы решили разъехаться, расписок не писали друг другу. Я уехала первой, а водитель второй а/м подумал что могут быть и скрытые повреждения и на вс. случай вызвал ГИБДД. В протоколе написано, что у него повреждения бампера и что я скрылась с места ДТП.
После получения повестки из ГИБДД я туда явилась и написала объяснение, где указала про устную договоренность разъехаться и отсутствие самого факта ДТП (повреждений от машин друг друга нет). Со слов инспектора никто не будет разбираться, было ли ДТП или нет, раз тот водитель вызвал ГИБДД значит оно было, а меня либо лишат прав на год либо адм. арест на 15 суток.
В наст. Момент я пообщалась с тем водителем и получила от него расписку, что у него было добросовестное заблуждение о том, что у него могут быть скрытые повреждения от моей машины, и в автосервисе, где он побывал, ему подтвердили, что повреждений нет. Следовательно произошло недоразумение и ДТП не было и он не имеет ко мне никаких претензий и не будет их предъявлять в будущем. Такой же текст он должен написать в ГИБДД с просьбой закрыть дело по причине отсутствия факта ДТП.
Вопрос: достаточно ли этого, чтобы меня не привлекали к адм. отв-ти по ст. 12.27.2. Если дело все же каким-либо образом передадут в суд, можно этого водителя вызвать как свидетеля или как кого-то еще (не знаю) чтобы он подтвердил, что добросовестно заблуждался по факту наличия ДТП, и закрыть дело за отсутствием факта адм. правонарушения (если ДТП не было, то скрыться я с него не могла). Или же следует искать какие-то иные основания?
Спасибо заранее!
Елена.
Не совсем, т.к.для того, чтобы исключить ответственность по ст.12.27. КоАП РФ необходимо доказать факт отсутствия ДТП, которым в соответствии с п.1.2. ПДД является событие, возникшее в процессе движения по дороге ТС и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Т.О. образом, когда дело попадёт в суд, а попадёт оно туда обязательно, т.к. данная статья рассматривается судьёй, Вам надо будет приобщить к материалам дела расписку, полученную от второго участника, допросить его в суде в качестве свидетеля (где он должен будет подтвердить факт наличия договорённости об отсутствии претензий друг к другу, отсутствие причинения ущерба его а/м, а также тот факт, что указанные в протоколе повреждения его а/м причинены ему ранее) и попросить у него для приобщения к материалам дела справку из сервиса о том, что ущерб его а/м не причинён.
Спросить
Во время торможения две машины слегка коснулись друг-друга. Видимых повреждений нет на обеих машинах. ДТП-же трактуется как повреждение машин. У меня не было претензий и я уехал, но водитель другой машины обратился в ГИБДД. Как быть?
Произошла авария из трёх машин (паровозиком). Стоял на светофоре, в меня взади врезались, я задел в переди стоявшую машину. Водитель впереди стоявшей машины быстро вышел, глянул, что повреждений нет и уехал. После того как он уехал, я заметил что у меня поврежден передний бампер. При оформлении дтп, я в объяснении написал, что водитель вышел, посмотрел повреждений нет и уехал. Этого водителя нашли и лишают вод. удостоверения за оставления места дтп. Меня вызывают на суд. Адвокат этого водителя мне говорит, чтобы я сказал на суде, что водитель вышел представился, осмотрел машину, предложил оставить номер телефона, мы отказались и он уехал.
Что мне грозит если я так скажу как советует его адвокат, ведь в объяснении сотруднику гибдд я написал по другому.
Притензий мы друг к другу не имеем.
Таджик водитель притерся ко мне. Я обругала его. Но разъехались спокойно, не имея друг к другу претензий, т.к. повреждений ни у него ни у меня не было. У меня была причина уехать, везла паспорта с визами и билеты для группы туристов в аэропорт. Уехала. А таджик после этого вызвал ГИБДД написал, что я покинула место ДТП, и указал повреждения. Хотя у него машина газель рыночная вся побитая и древняя. Теперь меня лишают прав.
Девушка догнала меня на светофоре. Было легкое касание но повреждений нет. позвонили в ГИБДД и сообщили о ДТП но потом сообщили что решим по европротоколу и вызов отменили. Решили что составлять протокол не будем так как у меня и у нее (с её слов) нет повреждений и к друг другу притензий не имеем. Оба уехали с места ДТП. Чем грозит?
Мне помяли припаркованную во дворе дома машину. Жена, услышав сработавший на датчик удара пейджер спустилась к машине, обнаружила вмятину. Водитель рядом припаркованной машины уже скрылся. Вечером, прийдя с работы, вызвал ГАИ, оформили ДТП, в объяснениях написал, что повреждния на моей машине и рядом припаркованной машины полностью соответствуют друг другу, на мое машине осталась краска, соответствующая цвету рядом припарованного автомобиля. Поскольку никто, в том числе жена, не видела самого момента столкновения, написал в объяснениях, что свидетелей нет, что на месте ДТП сделаны фотографии повреждений двух машин. Сотрудник ДПС согласился со всеми моими доводами, однако заметил, что без свидетелей я не докажу вину водителя рядом припаркованной машины. Водитель не отрицал в приватной беседе свою вину, но каким либо образом урегулировать вопрос возмещения ущерба отказался. 1.) Каковы мои перспективы? 2) Удовлетворят ли мое ходатайство о назначении экспертизы, чтобы доказать сооответствие повреждений двух машин, включая принадлежность краски; 3) Что, если я найду свидетеля?
Несколько дней тому назад, моя знакомая, на своём авто, уткнулась передним бампером своего авто, впереди остановившийся автотранспорт.
Авто, что остановился впереди нее, никаких видимых повреждений не получил, как и сама виновница, кроме как отломалась, рамка для гос. номеров.
Так-как, друг-другу не имели претензий, водители разошлись, обменявшись номерами моб. тлф.
Прошло, два или три дня, виновнице ДТП, звонит муж впереди ехавшей машины.
И шантажирует, тем, что позвонит в ГИБДД, заявить о том, что они обе покинули место ДТП и их лишат ВУ.
Что делать?
У меня получлась такая ситуация, что на участке парковки связанной с проезжей частью случайно задел бампер другой машины. Обнаружил уже после того как уехал от туда. Судя по своему бамперу, то повреждений нет, так как у меня только грязь немного стерлась. Хотелось бы узнать, что грозит за это? Если все же на бампере другой машины имеются какие либо повреждения, тот водитель записал номер или сфотографировал факт касания его машины и вызвал ГИБДД.
Заранее спасибо!
Произошло ДТП, без повреждений (даже царапин нет). ГИБДД не вызывали, разъехались по обоюдному согласию, претензий не имеем друг к другу. Очевидцы есть, на камерах зафиксированы номера машин и то, что повреждений не было. Водитель ТС первый покинул место дтп, я уехал чуть позже. Скажите, есть ли какие-то риски и что в данной ситуации может предпринять второй водитель? (Я стоял на парковочном месте рядом с проезжей частью, водитель без аварийных огней стоял вдоль дороги, четко за мной, нарушая ПДД, я сдавал назад, не увидел его машину)
Случилось ДТП без моего участия. Сзади меня въехали друг в друга 3 машины. Я остановилась, осмотрела свою машину и машину стоявшую сзади меня, никаких видимых повреждений я не обнаружила. Спустя 1 месяц меня вызвали в отдел и сказали что водитель, чья машина была позади моей указал, что он совершил столкновение и с моим автомобилем. Вследствие чего мои действия расценены как оставление места ДТП. Как мне доказать что столкновения не было? На бампере у меня есть царапина (1-1,5 см), которую ребенок сделал велосипедом.
Ситуация такова. Мой авто покатился под уклон и уперся в бампер другой машины. Поскольку я спешил в РЭО ГИБДД., я оствил записку на лобовом стекле этого авто и уехал. Повреждения были не значительны.. Находясь в РЭО, мне нашли телефон второго участника ДТП. С которым я созванился и договорился о встрече.
В это время второй участник ДТП вызвал инспектора, который зафиксировал факт моего покидания места ДТП. После нашей встрече со вторым участником ДТП, претензий у сторон к друг другу нет.
Какова моя ответственность в этом случае.
