Отсутствие встречи с нападавшим после сломанной челюсти - вопросы оправданности и возможности ухода в армию
опубликован 02.12.2014, 03:22
В апреле на меня напали и сломали челюсть. У этого человека был условный срок за нападение и грабёж. Мои показания взяли в мае. Показания свидетелей в сентябре. До сих пор меня не приглашали на встречу с нападавшим. Нападавший собирается сейчас уйти в армию. Должен ли он был находиться в сизо всё это время? И может ли он уйти от отвественности, попав в армию?
Здравствуйте. В СИзО не обязательно. Если следователь не счел нужным выйти в суд с ходатайством о его аресте, значит человек остался на свободе. А Вы имеете право писать следователю ходатайство, о том, что боитесь его, тогда он должен принять меры. И вообще на Вашем месте уже давно нужно было написать жалобы в прокуратуру на следователя за его бездействие. Наймите адвоката и поставьте перед ним соответствующие задачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможные неприятности - Что делать, если вас обвиняют в нападении, основанном на ошибочной идентификации
Как будет начисляться выплата за причиненный моральный ущерб в уголовном деле о разбойном нападении
Мужу нанесли серьезные травмы в результате нападения возле развлекательного центра
Муж подвергся нападению возле развлекательного центра
Разбойное нападение - задержаный преступник и вопрос о возможности назначения условного срока. Как доказать виновность?
Какова возможная продолжительность осуждения за стрельбу в потерпевшего во время драки с участием члена ОПГ?
Ночная нападалка - Мужчина защищает себя ножом от пьяной компании, но нападающие отказываются свидетельствовать
Какие последствия нам грозят?
Меня избили 3 человека Сломали челюсть и палец Что мне делать и что грозит Нападавшим.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут