Отсутствие встречи с нападавшим после сломанной челюсти - вопросы оправданности и возможности ухода в армию

Вопрос №5526953 из г. Москва
опубликован 02.12.2014, 03:22
В апреле на меня напали и сломали челюсть. У этого человека был условный срок за нападение и грабёж. Мои показания взяли в мае. Показания свидетелей в сентябре. До сих пор меня не приглашали на встречу с нападавшим. Нападавший собирается сейчас уйти в армию. Должен ли он был находиться в сизо всё это время? И может ли он уйти от отвественности, попав в армию?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. В СИзО не обязательно. Если следователь не счел нужным выйти в суд с ходатайством о его аресте, значит человек остался на свободе. А Вы имеете право писать следователю ходатайство, о том, что боитесь его, тогда он должен принять меры. И вообще на Вашем месте уже давно нужно было написать жалобы в прокуратуру на следователя за его бездействие. Наймите адвоката и поставьте перед ним соответствующие задачи.

02.12.2014, 03:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских