Обман при покупке бизнес-парикмахерской - как вернуть потраченные деньги и решить проблему с арендой в Симферополе?

Я купила готовый бизнес-парикмахерскую. Продавец написал расписку о получении денежных средств 'за действующий бизнес-салон-парикмахерскую и оборудование в нем'. Составили акт приема-передачи оборудования. Продавец должен был но не предоставил документы на оборудование, из документов на бизнес принес копию о регистрации ИП на его маму, никаких разрешительных или регистрационных (название парикмахерской, регистрация бизнеса) документов нет. Про прибыльность тоже солгал. Прошла неделя, устно я отменила сделку, можно ли его действия считать мошенничеством и неосновательным обогощением. Деньги, ясно возвращать не хочет, говорит так все работает, емли бизнес не пошел не его проблемы. Спасибо.

Была совершена сделка с покупкой дома, был заключен договор купли-продажи этого дома, деньги, по расписке, были отданы продавцу, покупатель отдал документы в регистрационную палату для получения зеленки на купленное имущество, но за неделю до получения зеленки продавец отказывается от сделки по непонятным причинам. Может ли продавец отменить сделку или покупатель уже является собственником купленного имущества? Заранее благодарю.

Продавец не являясь ип и юр. лицом, продал по расписке 'действующий бизнес, а именно парикмахерскую и сопутствующее оборудование' тз всех документов принес копиё свид. О ип на третье лицо. Аренда помещения, где парикмахерская тоже на этом третьем лице. Имел ли право продавец продавать эту парикмахерскую. Третье лицо предположительно его родственник. Есди факт мошенничества.

Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!

Ситуация такая. Человек А продает дом с землей. Человек Б хочет его купить. За пару дней до сделки продавец пишет расписку (правда забыли вписать паспортные данные в нее) о том что он получил деньги в полном размере за дом и участок, но расписка остается у покупателя. Но вышло так, что сделка не состоялась и у покупателя осталась расписка о том что продавец получил деньги. Но на деле продавец не получал денег и никакой сделки не было (даже документы не подали, просто поссорились в последний момент и покупатель отказался).

Вопрос такой. Может ли покупатель подать в суд на продавца что якобы по расписке продавец получил деньги за дом, а сделка так и не была совершена и отсудить эти деньги?

Спасибо.

При покупке бизнеса не были предоставлены какие либо документы, сделка проводилась путем переуступки прав аренды, но так и не была доведена, продавец (бизнес торговая лавка) тут же захотел уволиться. Выручки оказались в разы меньше.

Из документов только расписка, что продавец получил деньги за отдел мясо путем переуступки прав аренды.

Есть ли здесь мошеннические действия? Можно ли вернуть сделку, т.е. вернуть деньги, не совершая сделки?

При покупке готового бизнеса-парикмахерской была составлена расписка о получении денежных средств за дей действующий бизнес и оборудование в нем, составлен акт передачи оборудования (произвольный). Продавец обещал принести все документы на бизнес и оборудование-принес копию свид. О регистрации ИП на его маму и все. ни разрешительных, ни регистрационных, даже на название, документов нет. отменили сделку (устно), деньги возвращаьь отказывается, говорит так все работают и что он нас предупреждал, что документов нет! имел ли он вообще право продавать бизнес и оборудование без документов на него, можно ли считать его действия мошенничеством и неосновательным обогащением?

Продавец после сделки купли-продажи написала заявление о приостановке нашей сделки. Мы подали в суд на продолжение гос. регистрации. На предварительной беседе продавец заявила что деньги не получала и совершила сделку под воздействием обмана со стороны 3-х лиц, которые были на сделке с ее стороны, якобы они обманом вынудили ее продать квартиру, сказав, что это будет фиктивная сделка. Эти люди скрылись, после сделки, возможно, с деньгами. У нас есть от нее расписка, в получении денег, подписанные договора и акты, сданные на регистрацию. Вопрос: Какова судебная практика по подобным делам? Каковы наши шансы?

По инициативе продавца, решили оформлять договор купли продажи ч.з. её знакомого адвоката. Сделку отменили, поскольку продавец предоставил только право на собственность, и больше никаких справок, как м ы с ним договаривались, был еще не выписан из квартиры, а также сразу потребовал деньги. Это нам показалось подозрительным. Интересует, какие точно документы, должен предоставить нам продавец на момент заключения сделки, и правомерно ли то, что сделка заключается ч.з. адвоката. Продавец утверждает, что ч.з нотариуса дорого, но я так понимаю, только нотариус может гарантировать чистоту сделки.

При сделке купля-продажа садового участка в ячейку банка заложили сумму 33 т. евро, есть расписка от продавца о полученном задатке в 2 т. евро, где указана общая сумма сделки 35 т. евро (на валюте настоял продавец). В договоре купли-продажи он требует указать сумму 1000000 р. Если уступлю требованию, а сделку оспорят?