Искать третью инстанцию - апелляционный суд Московской области?

Статья 12.15. часть 4.

Первая инстанция. Мировой судья Постановление 5000 руб.

Вторая инстанция. Федеральный судья Оставить без изменения

Вопрос!

Дело находится в МО, г. Видное.

Собираюсь обратиться в Третью инстанцию в Областной суд Московской области.

Как будет называться жалоба, надзорная или кассационная?

Кратко опишу свою ситуацию.

Меня хотят лишить за обгон в месте проведения дорожно-ремонтных работ. Но вот только там знаки временные были установлены с нарушением ГОСТ Р 52289-2004. Я подал жалобу. 16.12.2014 г. состоится суд. В качестве доказательства я предоставляю видеозапись со своего видеорегистратора. Но проблема в том, что дата на видео не та, т.е. события те, но дата. А еще есть видео у инспекторов ГИБДД там те же события, на основе которого они составляли протокол

Я опасаюсь того, что при разборе дела в суде судья скажет: Уважаемый заявитель, почему у вас на видео дата не соответствует той, которая указана в постановлении?-и все, суд мною проигран! Поэтому я хочу, чтобы видеозапись инспекторов ГИБДД тоже приобщили к делу.

Сегодня звонил в суд мне сказали, что суд запросил материалы моего дела. Я спросил, что видеозапись инспекторов ГИБДД тоже запросили? Ответили, что не знают, возможно.

А вдруг видеозапись инспекторов ГИБДД не представят на суде! В постановлении-то она не указана. А вот в протоколе она есть. Но жалобу я писал на основании постановления, а там видеозапись не упоминается. А в протоколе есть. Как мне представить для доказательства протокол? Как приобщить протокол на суде к материалам дела? Как это делается?

При составлении протокола об адм. правонарушении инспектором производилась видеозапись. Но в сам протокол сведения о видеофиксации не внесены. Диск с записью приложен к материалам дела. Будет ли являться запись доказательством правонарушения в суде?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

ИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения.

Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения?

Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд?

Есть ли сроки на написание жалобы?

Узнав о составленном протоколе на меня инспектором ГБДД, взял копии постановления и протокола. Обнаружил, что на месте заполнялась другая форма постановления, где написано: наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю. Эту форму я отказался подписывать. От составления протокола я не отказывался, но протокол при мне не составлялся. И вдруг появились левое постановление и протокол с формулировкой от подписей отказался. Есть ли возможность выявить постановление, составлявшееся при мне?

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо.

В отношении меня возбуждено дело об АПН по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. По заявленному мной ходатайству материалы поступили по месту жительства. Ознакомившись с материалами дела обнаружил, что в рапорте командира подразделения, при описании приложенных к рапорту материалов дела в суд допущена ошибка, указано: 4. Рапорт ИДПС В.В.Иванова. Тогда как в материалах дела имеется рапорт подписанный ИДПС А.В.Ивановым.

Является ли это основанием для возврата материалов дела в ГИБДД для исправления ошибки?

Был остановлен экипажем ДПС. При составлении постановления и протокола один из инспекторов вёл себя грубо, постоянно орал и вмешивался в мой разговор с инспектором, который составлял постановление и протокол.

При обжаловании постановления я ходатайствовал о предоставлении файлов так называемого бортового журнала. Судья меня известила о том, что по объяснениям ГИБДД запись разговора не велась (даже если камера была направлена только на улицу, разговор всё равно был записан). Инспектор на суде пояснил что камера смотрела на улицу и запись велась.

Так же я просил ГИБДД предоставить мне данные файлы в отрезок времени в который составлялись на меня постановление и протокол, т-е третьи лица там не присутствовали. Так же я пояснил о том что деятельность полиции публична и я имею право ознакомится с данной информацией.

Мне пришёл ответ из ГИБДД где основанием отказа предоставить файлы бортового журнала являлось то что данная информация для служебного пользования. Насколько данный отказ правомерен и как могу я поступить в этом случае что бы получить данные файлы?

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо за ответ.