Для таможенного оформления предоставляли лицензию фирмы-продавца у которой лом покупали - вопросов у ФТС не было.

Вопрос №553924 из г. Волгоград
опубликован 02.04.2008, 14:03

Фирма занималась перепродажей лома черн. Металла (трубы б/у) на экспорт, по контракту мы-продавцы, но кроме таможенного оформления и отправки груза - никаких действий с ломом не производили. Для таможенного оформления предоставляли лицензию фирмы-продавца у которой лом покупали - вопросов у ФТС не было. Теперь ОБЭП: вменяется ст.171 - без лицензии и в в особо крупном размере. Общий доход - 2500 000 руб., расходы 2400 000 руб. Вменят доход - в 2500 000 руб. Как доказать, что мы только перепродавцы (или все равно нужна лицензия на нас?) и как правильно обосновать доход, чтобы оттуда вычли расходы. Смотрели Позиции пленума ВС от 18.11.2004 г. А нет ли уже других постановлений по части понимания дохода или примеров положительной судебной практики по подобным делам. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Елена, на первый взгляд состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК РФ имеется. Однако хотел бы знать, на основании какого договора вы осуществляли таможенное оформление? Кто являлся грузоотправителем по документам: ваша фирма или фирма, у которой была лицензия? Если вы продавцы и грузоотправители вы, то уголовную ответственность нест ваш представитель. Адвокат Ким Б.П.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Для таможенного оформления предоставляли лицензию фирмы-продавца у которой лом покупали - вопросов у ФТС не было.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы