Если нет точного ответа, интересно было бы просто узнать Ваше личное мнение.

Вопрос №554142 из г. Москва
опубликован 02.04.2008, 18:19

Вопрос от ответчика по гражданскому делу. Истец обратился в суд по месту нахождения одного из ответчиков (всего их два). По причине его неявки в суд по вторичному вызову вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения. Это определение суд может отменить, если истец заявит ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки. Однако видимо причины неявки истца неуважительные, он не может представить соответствующие доказательства и поэтому не подает ходатайство в этот суд, а (будучи все-таки заинтересованным в разрешении дела) подает тот же иск! в другой суд по месту нахождения второго ответчика. Вопросы: есть ли у него такое право, не нарушаются ли в этом случае правила подсудности, какими должны быть действия второго суда, что может предпринять ответчик, вообще не заинтересованный в рассмотрении дела в любом суде? По возможности, приведите, пожалуйста, примеры из судебной практики (№ решений). Если нет точного ответа, интересно было бы просто узнать Ваше личное мнение. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозова Галина Сергеевна

Адвокат Челябинск, стаж 11 лет

5.0 64 отзывa

Здравствуйте, Елена!

В Вашей ситуации все соответствует закону. Истец может обратиться в суд по месту жительства любого из ответчиков. В случае оставления заявления без рассмотрения истец НЕ ЛИШАЕТСЯ права на повторное обращение в суд (в любой согласно правил подсудности, т.е. либо по вашему м/ж, либо по другому ответчику), при этом не обязательно возобновлять производство по делу, можно просто заново подать исковое заявление. Поскольку фактически дело судом не рассматривалось, в действиях истца и суда нарушений нет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если нет точного ответа, интересно было бы просто узнать Ваше личное мнение.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы