Обжалование постановления о прекращении дела по ст.223 УК РФ. Вопросы о материалах дела, привлечении следователя и возможности положительного исхода.

Красноселький район.

В отношении гражданина N, в 2001 году было возбуждено уголовное дело по статья 223 часть 1 УК РФ. Изготовлено огнестрельное оружие из легально приобретенного газового пистолета.

В ходе следствия умысел не доказан. Экспертиза лишь признала, что было изготовлено огнестрельное оружие самодельным образом. По показаниям подозреваемого гражданина N это произошло в результате эксплуатации.

Дело было прекращено по ст.6 УПК РФ, вследствие изменения обстоятельств (гражданин призван на действительную воинскую службу, тем самым перестает быть общественно опасным).

Основания для прекращения дела не являются реабилитирующими. Гражданин никакую службу не проходил (ведь речь шла только о призыве на нее).

Спустя 13 лет, есть желание у гражданина обжаловать постановление, изменив трактовку на отсутствие состава преступления.

Вопросы:

1. Достаточно ли обратиться только с исковым заявлением и копией постановления или необходимо предоставить все материалы дела? Гражданин будет ссылаться на ст.125 УПК РФ.

2. Будут ли привлекать к заседанию того самого следователя или представителя СО?

3. Какие прогнозы можете поставить исходя из опыта: длительность дела, количество заседаний, вероятность положительного исхода?

4. Как будет звучать лейтмотив искового заявления?

Очень вероятно, что гражданин будет обращаться к специалистам.