Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 03.12.2014, 21:41

ООО «Крокус» истцом против Южной железной дороги по взысканию стоимости оборудования, независимо от требования о возмещении упущенной прибыли.

Вопрос №5544362 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.12.2014, 21:41
ООО «Крокус» предъявило иск к Южной железной дороге о взыскании стоимости оборудования, направленного в адрес Общества поставщиком – заводом «Омскщебень». Стоимость оборудования составляла 20000 руб. Истец просил также возместить ему убытки, выразившиеся в том, что из-за отсутствия оборудования он не смог организовать производство бетонных плит и не получил в связи с этим прибыль в сумме 50000 руб. Перевозчик согласился возместить Обществу лишь стоимость утраченного оборудования, отказываясь возмещать упущенную выгоду в размере 50000 руб. Как должен быть разрешен указанный спор?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Зима, студенты, торжествуя, на дровнях обновляют путь.

03.12.2014, 21:42
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 46 секунд

Для того, чтобы вам ответить, необходимо ознакомиться не только с фабулой дела, но и со всеми документами, а вообще упущенную выгоду необходимо очень тщательно доказывать, что не всегда получается.

Удачи.

03.12.2014, 21:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских