ООО «Крокус» истцом против Южной железной дороги по взысканию стоимости оборудования, независимо от требования о возмещении упущенной прибыли.

Вопрос №5544362 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.12.2014, 21:41

ООО «Крокус» предъявило иск к Южной железной дороге о взыскании стоимости оборудования, направленного в адрес Общества поставщиком – заводом «Омскщебень». Стоимость оборудования составляла 20000 руб. Истец просил также возместить ему убытки, выразившиеся в том, что из-за отсутствия оборудования он не смог организовать производство бетонных плит и не получил в связи с этим прибыль в сумме 50000 руб. Перевозчик согласился возместить Обществу лишь стоимость утраченного оборудования, отказываясь возмещать упущенную выгоду в размере 50000 руб. Как должен быть разрешен указанный спор?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Зима, студенты, торжествуя, на дровнях обновляют путь.

03.12.2014, 21:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 46 секунд

Васильев Виктор Борисович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 30 лет

5.0 89 отзывов

Для того, чтобы вам ответить, необходимо ознакомиться не только с фабулой дела, но и со всеми документами, а вообще упущенную выгоду необходимо очень тщательно доказывать, что не всегда получается.

Удачи.

03.12.2014, 21:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ООО «Крокус» истцом против Южной железной дороги по взысканию стоимости оборудования, независимо от требования о возмещении упущенной прибыли.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы