Судебные приставы наложили арест на имущество, принадлежащее жене и брату жены - результаты исков и следующие шаги

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался.

Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании.

Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался

Является ли это законным действием пристава?

Арест на имущество сохранен до рассмотрения гражданского иска. Иск рассмотрен ещё два года назад. Вопрос ареста в этом иске и в каких либо других не поднимался. Срок не продлен судом. Снимут ли арест при подаче заявления в суд о снятии ареста?

Мне дали 10 дней на то чтобы подать в суд иск об исключении имущества из описи и снятия ареста. Описано чужое имущество (не принадлежащее должнику) на сумму 32000 рублей. Одни источники говорят о том, что иски до 50 тысяч нужно подавать мировому судье, другие, что это иски подсудные районному суду. Если я подам в районный и ошибусь, мне откажут, так как дело неподсудно и вернут иск. Тогда получится, что я пропустила отведенный срок и что-либо сделать уже будет невозможно?

Было решение суда о взыскании долга, приставы наложили арест на имущество, жена должника подала иск об исключении 1/2 доли из акта описи т.к. арестованное имущество это совместно нажитое имущество и просила суд наложить арест на это уже арестованное имущество, и суд вынес постановление об аресте имущества.

На имущество должника наложен арест, случайно я узнаю, что имущество продано его гражданской жене. Подала в суд на признание сделки незаконной, пристав в суде подтвердила, что постановление о снятии ареста подделано, но тем не менее судья отказывает в иске, оставляя сделку законной. Как быть? Это имущество было единственным шансом получить не маленький долг.

Первоначально Гражданское дело было рассмотрено в мировом суде, Затем мы подали иск в тотже мировой суд об исключении имущества из описи на наложенный арест. Истецы и ответчики в двух судах относятся к категории городских судов. Мировой судья вернул иск, якобы дело не подсудно данному суду. Почему так происходит? Объясните пожалуйста в каком суде и на основании какой статьи можно оспорить данное определение судьи. Заранее благодарна.

Жена подала иск на развод мировому судье. С указанием того что имущественного спора между нами нет.

Подаю иск о разводе и разделе имущества в районный суд по месту нахождения спорной недвижимости.

Информировать ли районного судью об иске жены?

Прикладывать ли в приложении к своему иску о разводе и разделе имущества в районный суд, иск поданый женой мировому судье? Может ли это помочь или помешать моему иску?

По определению суда было возбуждено исполнительное производство судебными приставами и наложен арест на недвижимое имущество. Судебное процесс закончен и вынесено определение тем же судьей о снятии ареста. На основании этого определения, Мной подано заявление судебным приставам об прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Каков срок рассмотрения моего заявления приставом, прекращения ИП и снятия ареста?

Уточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?

Арест на имущество третьих лиц наложен в 1 инстанции по уголовному делу. Аппеляция отменил приговор в части гражданского иска, сохранив арест до рассмотрения гражданского иска. Иск рассмотрен: аппеляция и кассация вступили в силу, вопрос ареста в ходе заседаний не рассматривался совсем. Срок ареста не продливался. Можно ли считать, что срок ареста истёк и подавать на его снятие?