Вопрос об аннулировании разрешения на нарезное оружие без нарушений и ссылающемся на статью 206 часть 3 1980 года - законны ли действия органов?

Вопрос №5568711 из г. Великий Устюг
опубликован 06.12.2014, 19:41

ЗЗдравствуйте У меня аннулировали разрешение на нарезное оружие. Ссылаясь на судимость в 1980 году по статье 206 ч 3 Ни чего не нарушал. Нарезное имел более трёх лет Органы также сослались на ФЗ от 2 апреля 2014 г номер 63-ФЗ п 5 часть 20 ст 13 Такое решение обосновано? С уважением Сергей.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей! К сожалению, такие действия правомерны, если следовать поправкам в закон "Об оружии", которые были внесены в 2014 году.

Там указано, что лица, имеющие или имевшие судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные с применением оружия.

По УК РСФСР (статья 7.1 УК) преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 3 УК РСФСР относилось к тяжким. Эта статья предусматривает особо злостное хулиганство с применением оружия.

По этой причине Вам отказано и аннулирована лицензия.

Вместе с тем лично я считаю что данные поправки неконституционны.

В этой связи Вы имеете право оспорить данный закон в Конституционном Суде в установленном порядке. Правда, для этого придется применить этот закон в суде общей юрисдикции

07.12.2014, 20:58
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

нет, ссылка на судимость по утратившим силу законам неправомерна

06.12.2014, 19:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских