Но насколько они правы в том, что стоят в таком месте, Можно-ли этот факт на суде представить, как ущемляющий права граждан?

Вопрос №557208 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.04.2008, 13:02

14.03.08 на объездной дороге (бетонке) совершил выезд на встречку в районе первого знака (три полоски) перед переездом. Объзжал выбоины и МАЗ, который непонятно вилял и тормозил. За переездом ждали сотрудники ГИБДД. Составили протокол, тут-же вручили повестку. 11.04.08 будет уже третье слушание в суде. Доказываю, что объезжал препятствие, предоставляю фото дороги, свидетелей. На это слушание вызван сотрудник ГИБДД. Скажите, правомочно-ли вручение мне повестки в суд сотрудником ГИБДД на месте составления протокола. У него-то они откуда? Переезд закрыт с двух сторон шлагбаумом и воротами, рельсы заржавели, стоят на нем сотруднички ГИБДД с совершенно понятной целью. Но насколько они правы в том, что стоят в таком месте, Можно-ли этот факт на суде представить, как ущемляющий права граждан?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31967 отзывов

Вы в праве в суде приводить любые доводы в свою защиту, в том числе и указанный вами в вопросе.Но поскольку вам грозит лишение водительских прав за выезд на встречную полосу советую вам в суде воспользоваться услугами адвоката.

08.04.2008, 13:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но насколько они правы в том, что стоят в таком месте, Можно-ли этот факт на суде представить, как ущемляющий права граждан?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы