Незначительное ДТП в алкогольном опьянении - возможность сохранить права и как действовать

При незначительном дтп в состоянии лёгкого алкогольного опьянения во дворе дома, мне была выдана справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Права остались на руках. Сказали ждать повестку в суд. Как быть в этой ситуации?

Ситуация: водитель без прав, транспортное средство оформлено но 3-е лицо, был в состоянии алкогольного опьянения.

Сдавал задом на придомовой территории и повредил автомобиль (бампер) фаркопом.

При оформлении дтп выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Правильно ли оформлены документы.

При ДТП виновнику выдана справка о ДТП, протокол об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении? После аварии машину страховая признала тотальной и страховая компания просит справку об отказе в административном правонарушении. А ГИБДД признала водителя виновным и выдала протокол об административном правонарушении.

Скажите пожалуйста если я папала в незначительное ДТП в состоянии алкогольного опъянения, в 15 году уже была лишена. Сейчас завели уголовное дело, жду суда, а сегодня у меня суд за административное правонарушение по этому же делу. Чего мне ждать?

Произошло дтп, виновик в состоянии алкогольного опьянения скрылся, дождался сотрудников дпс они составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и дали справку о дтп, какие мои дальнейшие действия?

Куда обратиться с жалобой на ГИБДД по поводу отказа возбуждения дела об административном правонарушении предусмотренным ст.12.29 (пьяный велосипедист столкнулся со стоящей машиной во дворе, повреждения зафиксированы, есть справка о ДТП, велосипедист освидетельствован, доказано был пьян и при всем этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении)

При ДТП, виновнику выдается справка о ДТП, ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

При ДТП виновник был в состоянии алкогольного опьянения. Дело об административном правонарушении было закрыто по истечении срока исковой давности. Страховая компания в порядке регресса обратилась в суд для истребования уплаченных средств для покрытия ущерба с виновника ДТП. Суд требование страховой не удовлетворил т.к. не был доказан факт алкогольного опьянения. Была подана апелляция, суд следующей инстанции удовлетворил требования страховой (были предоставлены документы с места ДТП и суд посчитал факт алкогольного опьянения доказанным). Вопрос: разве прекращение дела об административном правонарушении по истечению срока исковой давности не означает, что факт алкогольного опьянения не доказан?

Водитель Ниссан Альмера находясь в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости пробив ограждение выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «фурой» В результате водитель Ниссана и его пассажирка скончались от полученных травм. Обломками ограждения моему автомобилю был причинен ущерб. В моих действиях нарушений ПДД не усматривается.

В день происшествия мне была выдана справка о ДТП, а через 30 дней от следователя получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В страховую компанию виновника были переданы документы:

--оригинал справки о ДТП

--копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

--копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС)

--копия документа, удостоверяющего личность

--водительское удостоверение

--полис ОСАГО

Через некоторое время получил официальный отказ:

В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО, а именно не предоставлены следующие документы ГИБДД – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления вышеперечисленных документов.

В страховой придрались к справке о ДТП в которой отмечен пункт «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении».

Сотрудник ГИБДД из отдела по разбору ДТП сказал, что по этому делу мне нужно обращаться к следователю. А следователь не может выдать какое–либо из этих постановлений.

Что делать не знаю, прошу помочь… : (

Произошло ДТП с участием моего автомобиля и еще двух автомашин. Виновник дтп находился в состоянии алкогольного опьянения. После оформления всех процедур виновника повезли на мед. освидетельствование. После в отделе гибдд мне и второму участнику дтп предоставили копии: справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста какие еще документы должны были предоставить сотрудники дпс?