Совет нужен - Обманутые клиенты судебного юриста ищут справедливость
Может и мне кто поможет, вопрос по теме. Написали нотариальную доверенность, заключили договор с как нас уверили-адвокатом, а он оказался предприниматель-юрист на оказание нам юридической помощи в суд по вновь откр. Обстоятельствам по проигранному делу и вступившему в силу. Оплату произвели полностью через банк. Заявление в суд нам он написал не правильно, суд определением отказал. Юрист забрал у нас оригиналы доверенности и договора, а так-же аудиодиск с записью суд. заседания как доказательство и наобещал клятвенно, что отправит в обл. суд надзорную жалобу которая будет иметь успех в нашу пользу. Как выяснилось жалобу с диском он ни куда как оказалось не отправлял. На звонки не отвечал и в конце концов просто послал куда дальше, что он нам ничего не должен. Полиция отказала письменно нам в возбуждении разбирательства.
ну хоть копия договора у вас осталась? доверенность если хотите - можете отменить (денег стоит), с договором - иск о неисполнении обязательств, если обязательства по договору исполнены - все плохо
Полиция скорее всего отказала правильно...
Спроситькопии договора у меня и не было. я то обратился за юр. помощью к специалисту, но не к бичугану -калдырю какому-нибудь. поэтому и мыслей не было в его нечестности. в упомянутом диске аудиозапись судебного заседания по вновь откр. обст. где судья которая вынесла первое решение т.е. отказала в первом исковом, теперь объясняет ответчику, что его эксперт дал не верное заключение. этот юрист сам сказал, прослушав запись, что это веское доказательство для надз.жалобы которую он отправит в обл. суд.. полиция отказала не правильно, они даже не ответили на мое письменное заявление зак. письмом о просьбе ознакомиться с материалами отказа. может быть потому-что они с одного небольшого поселка. в суд наш обращаться бесполезно т.к. этот вопрос с записью подтверждает не чесность мир. судьи и апл.рай.суда. причина похожа на то, что данные лица на халяву пользуются услугами магазина предпринимателя.
СпроситьЯ заключил договор на оказание юридической помощи, оформил нотариально доверенность с правом передоверия на юридическое лицо. По доверенности была предъявлена претензия к страховой компании на этапе досудебного урегулирования, по претензии страховая компания расторгла договор ИСЖ, о чём меня уведомили спустя месяц. В результате расторжения договора я потерял 80000 руб. Юристы, с которыми я заключил договор, продолжали работать и по доверенности направили исковое заявление в суд: прошу расторгнуть договор и признать его недействительным. Мне пришлось написать заявление заявление судье об отмене исковых требований, тк договор был расторгнут месяцем ранее страховой компанией на этапе досудебного урегулирования. Что мне делать после оказания такой юридической помощи?
Меня по простой письменной доверенности представлял юрист, который является ИП. Мы заключили договор, юрист ИП. Были квитанции за оплату. Доверенности была на представительство по ст. 53 ГПК РФ, заверена работодателем моим. Когда юрист подал заявление об оплате услуг представителя встал вопрос. Почему в доверенности юрист без нименования ИП, а в договоре на оказание услуг, как ИП. Это разве ошибка? Прошло только первое заседание. Юрист мой уехал в командировку, составил документы и пока я не могу выйти с ним на связь. Может ли быть отказ в оплате услуг? И разве в такой доверенности надо было указывать, что юрист - индивидуальный предприниматель?
Вопрос: я заключила договор с юристом для составления искового заявления и ведения дела в суде. Я подписала договор и передала его юристу для подписи. Мой экземпляр договора так и остался у юриста. Всю сумму по договору я перечислила ему на карту Сбербанка. Юрист подал иск в суд, был на паре заседаний, после чего я решила расторгнуть с ним договор. Я отозвала доверенность и попросила его составить соглашение о расторжении и посчитать, сколько он мне должен вернуть. На это он сказал, что он выполнил всю работу и ничего мне не должен. На просьбу отдать мне мой экземпляр договора только кормит обещаниями. Я ему уже и смс, и на электронку отправляю письма. Он только обещает, но ничего не отдает. Что мне в данном случае делать? Могу ли я обратиться в суд за возвращением части денег без оригинала договора? Есть доверенность, есть отзыв доверенности, есть протоколы заседаний, где он присутствовал, и есть квитанции о переводе денег ему. Может ли суд истребовать договор у другой стороны? Или можно обратиться в полицию по факту удержания договора? Может ему пригрозить неосновательным обогащением, чтобы он "нашел" мой договор?
Два ООО заключили договор об оказании юридических услуг.
Наше ООО является заказчиком, другое ООО является исполнителем.
В перечень услуг которые будут нам оказаны входит представительство в суде. И мы не понимаем, кто должен выдать доверенность юристу, который будем представлять нас - Исполнитель (ведь мы с ним заключили договор) или мы? И если исполнитель выдаст доверенность своему юристу представлять наше юр.лицо в суде, будет ли такая доверенность законной и что нужно будет предоставить работнику в суде кроме доверенности и паспорта? Нужно ли будет предоставлять договор об оказании юридических услуг, заключенных его юр.лицом с нашим?
Подписали договор долевого участия. От застройщика лицо, подписывающее договор, действует по доверенности но застройщик отказался предоставить нам копию доверенности на руки. Регистрацию договора в рег. палате осуществлял представитель застройщика по выданной нами доверенности. Вопрос: насколько важно для нас иметь копию доверенности на руках, для чего она может нам понадобиться? Есть ли в ней необходимость, например, в самом худшем случае, при обращении в суд по данному договору? Оплату по договору еще не произвели, если доверенность так и не дадут, стоит ли отказываться от оплаты? Достаточно ли просто копии доверенности или она должна быть нотариально заверенная?
Дело гражданское. Ответчик подал заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд не удовлетворил. Ответчик написал жалобу кас. Удовлетворили. Каким образом проходит судопроизводство по вновь открывшимся?
Решение районного суда по вновь откр. Обст-вам мог обжаловать только тот, кто заявлял. А когда дело будет рассматриваться заново, кто какие права будет иметь на обжалование?
Мне удовлетворил иск городской суд, областной отказал по жалобе ответчика, я написала кассационную жалобу на определение В судебную коллегию областного суда-отказали, я подала кас. жалобу в судебную коллегию ВС РФ-отказали в передаче жалобы. Могу ли я написать надзорную жалобу? Куда можно еще написать и какие сроки?
Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?
Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.