Решение суда о взыскании задолженности с ИП оспорено из-за недействительности договоров уступки - возможно ли провести новую экспертизу и пересмотреть дело?
опубликован 11.12.2014, 11:11
Взыскивалась задолженность с ИП конкурсным управляющим, который не располагал договорами уступки этой задолженности третьим лицам. Проведена экспертиза - договора уступки признаны недействительными. Решение вынесено - задолженность взыскана, апеляция кассация - без изменения. Вопрос: можно ли провести экспертизу и пересмотреть дело по вновь открывшимся, потомучто экспертиза в деле полный бред.
Возможно подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но в своем заявлении необходимо обосновать основания для отмены решения
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы
Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Суд рассмотрит возобновление гражданского дела после выявления ошибки экспертизы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Как взыскать расходы на экспертизу после отмены решения в апелляции?
Возможность проведения фоноскопической экспертизы аудиокассет, используемых как доказательства по уголовному делу
Как опротестовать результаты психиатрической экспертизы и провести повторную или независимую?
Подана апелляционная жалоба о требовании отмены решения первой инстанции и проведении повторной экспертизы по делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут