Меня зовут Анна. Произошло ДТП, я не виновник. Виновником признали ответчика на месте ДТП сразу и вины она не отрицала, т.к. въехала в мою машину стоячую. Оплатить ущерб она не захотела. Я подала в суд. Наняла адвоката, провела независимую экспертизу. Решением суда было возместить нанесённый моей машине ущерб, вся сумма, экспертная оценка-вся сумма, гос. пошлина вся сумма. Частично моего адвоката (из 15000-только 8000). И за моральный ущерб ничего. В мае я улетела из города, когда вернулась, то узнала что ответчик подала на апелляцию и она прошла без меня (т.к. меня не было в городе по причине того, что я сопровождала маму на лечение в другую страну и мамы не стало) и моего адвоката (т.к. он умер). Решением апелляционного суда было: уменьшить мне сумму за ремонт в большей части (из 29000 оставили 8000), уменьшили возврат за гос. пошлину, адвоката оставили мне также - 8000), экспертную оценку оставили также в полном объёме. Всего теперь она мне должна не 43000, а только 22000. Но она, как была виновником ДТП, так и осталась. Теперь она хочет, чтобы я оплатила ей представителя 10000. На каком оснавании? Она мне нанесла ущерб, и так суд прошёл без меня, без эксперта и адвоката, а я должна ей оплатить адвоката? Если бы она не въехала бы в машину и адвоката бы нанимать не пришлось... Я подала кассационную жалобу. Но суд за рассходы адвоката через 2 дня, кассации судья сказала ждать не будет. Что делать?
Обязательно участвуйте в судебном заседании. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по участию представителя взыскиваются в пользу той стороны, в чью пользу вынесли суд. решение. У виновницы ДТП ,исходя из описанной Вами ситуации, нет правовых оснований для обращения в суд к Вам с такими требованиями, поэтому судья никаких других решений ждать не будет, а вынесет решение об отказе.
Спросить
