Возможность получить условное наказание по статье 167 часть 1 в случае передачи дела в суд

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил.

Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Здрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Есть возможность выкрутиться из этой ситуации? Например обжаловать приговор. Подскажите пожалуйста!

Подозреваюсь в совершении ч. 1 ст. 167 УК РФ. Дознаватель склонял меня к возмещению ущерба, хотя я свою вину отрицал. Затем я согласился возместить ущерб частично, но с условием, что потерпевший напишет в суде ходатайство на примирение. Дознаватель пообещал, что договориться с потерпевшим. Затем я передал дознавателю 8000 рублей, а через некоторое время получил о тнего расписку, которую писал потерпевший, о том что он получил мои деньги. Но сейчас потерпевший хочет полного возмещения ущерба. Дознаватель разводит руками, мол все законно и мне нужно признать вину.

Закытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.

Я обвиняюсь по статья 167 часть 2. Разбил кирпичём бывшему тестю автомобиль. Ущерб пока не возместил. От следствия не бегал, Сотрудничал, вину признал полностью. Не согласен только с частью 2.Имею 2 х малолетних детей, работаю, характеристики хорошие. Имею 2 привлечения к уголовной ответственности. Дела закрыты за примирением сторон. Потерпевший на примирение в суде не согласен. Какова вероятность.

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Испытательный срок 1 год.

Вопрос:

Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?