Заявление о представителе гражданского общества на суде - обоснованность и оценка решения судьи
опубликован 13.12.2014, 02:21
В подготовительной части судебного заседания подсудимый «А». заявил ходатайство о том, чтобы наряду с адвокатом, его интересы в суде представлял председатель регионального отделения «Хельсинкская инициатива» гр. «В».
Суд отказал ему, указав, что, во-первых, он уже обеспечен адвокатом. Во-вторых, «В». не имеет юридического образования и не может оказать ему квалифицированной юридической помощи.
Обоснованно ли данное ходатайство? Дайте оценку решения судьи.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Ответ Вы сможете найти в УПК РФ
Здравствуйте, решение задач услуга платная.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы отказа в защите наряду с адвокатом по ч. 2 ст. 49 УПК - возможные основания судьи и влияние прокурора и секретаря
Нарушение права на защиту подсудимого и решение кассационной инстанции
Нарушено ли право на защиту подсудимого в уголовном процессе и какое решение примет суд кассационной инстанции?
Нарушение процессуальных прав - отказ судьи в принятии заявления об отмене заочного решения
Возможно ли мужу обратиться с просьбой о представлении его интересов в суде, если я не имею высшего юридического образования?
Как правильно подать жалобу на бездействие судьи и кому ее адресовать?
Отказ судьи в допуске к защите без юридического образования - законность действий
Как закрыть региональное отделение политической партии, если партия в Москве не принимает решения?
Отказ суда в замене адвоката перед судебным разбирательством - правомерность и объяснение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут