Гражданин Краснов привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД и получил штраф от начальника ГИБДД
Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение:
а) кто является субъектами правоотношения?
Б) каково их положение в правоотношении?
В) каков характер примененной санкции?
Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?
Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым?
Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым?
. Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым?
Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения?
Б) каково их положение в правоотношении?
В) каков характер примененной санкции?
Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?
Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
Студент А перешел улицу по пешеходному переходу при красном светофоре, за что был оштрафован сотрудником мили-ции в размере одной десятой минимальной месячной оплаты труда.
1.Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения?
Субектом является госу-во,в лице милиционера.
Б) каково их положение в правоотношении?
В) каков характер примененной санкции?
Г) в чем особенности реализации санкции, примененной сотруд-ником милиции?
Дайте характеристику правоотношений по социальному обеспечению (субъекты, содержание, основание).
Обратите внимание на основание правоотношений по социальному обеспечению - всегда ли основанием возникновения правоотношения является решение органа государственной власти.
Иванова считала, что, так как некоторые административные акты являются такими юридическими фактами, которые влекут за собой возникновение гражданских правоотношений, то, следовательно, нормы административного права, оказывающие непосредственное воздействие на участников правоотношения являются источниками гражданского права.
Петрова полагала, что не следует путать основания возникновения правоотношений и источники той или иной отрасли права. Сидорова была уверена в том, что законодательство представляет собой объективную категорию, распространяющую свое действие на всю систему права в целом, а аргументы Ивановой слишком абстрактны. Петрова высказала точку зрения о том, что даже если административный акт и является основанием возникновения правоотношения, то вовсе не гражданского, а административного, которое уже впоследствии эволюционирует в гражданское. Антонова вообще считала, что административные акты не являются основанием возникновения гражданских правоотношений, так как подразумевают юридическое неравенство сторон.
Вопрос: А как считаете вы? Разберите доводы участников спора и аргументируйте свою позицию.
1. Управление Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ по Томской области привлекло к налоговой ответственности в виде штрафа ООО «Луч» за нарушение налогового законодательства. Постановление налогового органа впоследствии было признано незаконным и отменено арбитражным судом Томской области по иску ООО «Луч». Одновременно с требованием об отмене постановления о привлечении к налоговой ответственности, ООО «Луч» потребовало возвратить ему сумму взысканного штрафа, а также уплатить проценты на данную сумму. Проанализируйте возникшее правоотношение. Нормами какой отрасли российского права регулируются возникшие отношения? В чем особенность данных отношений? В надлежащий ли орган обратилось общество? Подлежит ли требование ООО «Луч» удовлетворению? Приведите правовое обоснование вашему решению.
Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.
Назовите субъекты возникшего правоотношения, основание его возникновения и наиболее существенные особенности. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?
1.её отрасль права,
2.участники правоотношений,
3.носителями каких прав и (или) обязанностей они являются (приведите пример),
4.вид правонарушения,
5.метод правового регулирования,
6.форма вины,
7.вид ущерба и степень общественной опасности,
8.определите наказание,
9.вид юридической ответственности,
10.кто налагает ответственность.
