На этой площадке находились база отдыха, фруктовый сад, водоем, хозяйственный постройки.
опубликован 21.04.2008, 08:30
ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА! Постановлением областной администрации у АО «Рассвет» было изъято 105 га земель для сооружения домостроительного комбината. На этой площадке находились база отдыха, фруктовый сад, водоем, хозяйственный постройки. На части земель созрел урожай овощных культур. АО «Рассвет» потребовало от домостроительного комбината возместить убытки. Однако, директор комбината отказался удовлетворить требования АО «Рассвет». Тогда АО «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд с иском. (Помогите Арбитражному суду вынести правильное решение)
Отказать - комбинат не является стороной спорных правоотношений. Стороной будет являться субъект федерации, именно к нему можно предъявить претензии.
ГК РФ.
"Статья 281. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд
1. Плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.
2. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
3. По соглашению с собственником ему может быть предоставлен взамен участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд, другой земельный участок с зачетом его стоимости в выкупную цену".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Арбитражный суд удовлетворил иск Администрации города Орел к ООО «Редакция журнала «Информ» о признании несоответствующими
Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение?
Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции
Арбитражный суд рассмотрит иск акционерного общества о незаконном изъятии земли для строительства промышленного объекта
Какой вид ответственности предусмотрен за самовольное занятие участка?
Что должна делать администрация, что бы остановить строительство и привести участок в первоначальный вид?
Девочка получила травму на уроке физической культуры - решение суда по иску матери о возмещении ущерба
Вопрос об осуществлении поворота исполнения решения суда по кас РФ в случае отмены решения на администрацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут