Определение рецидива у мужа - отбывал ли он реальный срок более одного раза

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Будет ли амнистия в 2008 году? И попадет ли под нее мой муж, если у него 5 судимостей, строгий режим, общий срок 4 года (статья 161 часть 2 осужден в 2005 г. на 2,5 года, статья 161 часть 1 осужден в 2007 году частично присоединено 1,5 строгого режима.) Осталось сидеть 1 год 1 месяц. И он вич - инфецированный.

Была судимость в 2005 году, по статье 161 часть 2. Освободили в 2009 году в январе. В июне 2009 года был осужден по статьям 161 часть 2; статье 158 часть 3. освободили в 2013 году. Сейчас его осудили за статью 158 часть 3. И дали особо опасный рицедив. Прокурор на суде посчитал что на момент совершения приступления судимость не была погашена за 2005 год, а на момент вынесения приговотра погасилась. Что делать скажите?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Какой рецидив у моего мужа, в 2004 ему дали условно 2 года, в 2005 ему дали 4 года лишения свободы, статья относится к тяжким,2007 он вышел по удо, в 2008 опять посадили и тоже тяжкая статья плюс присоеденен частично срок недохоженного удо. освобожден в 2010 по удо, посадили в 2014 на 2 года по тяжкой статье, опасный у него рецидив или особо опасный? Получается когда он вышел в 2007 уж же прошло 6 лет, значит судимость снята или нет?

Моего супруга в 2003 году осудили по статья 115 часть 2 с учетом с особо опасного рицедива и вынесли приговор от 15 лет. Законом 2004 года рицедив у него отменили. Вопрос: Почему ему не снизили срок когда был отменен рицедив? И подскажите пожалуйста, куда нам следует обращаться дальше? Заранее большое спасибо.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Доброе время суток подскажите пожайлуста брат был осужден по статья 158 часть 2 п. в приговор был 2 года с отсрочкой 2 сейчас он сидит подследствием по статья 161 часть 1 пока он подследствием у него закончился условный срок по ст.158. Подскажите будет ли считаться ст.158 при приговоре по 161 статье?

До освобождения осталось 3 месяца. Состоялся суд-администрация запросила 3 года админ. Стоит ли писать апелляционную жалобу в следующем случае?... В 2007 г. был осужден по тяжкой статье. В 2008 г. отбывая наказания был осужден по статье средней тяжести, путём частичного сложения в соответствие с с.69 ч.5 был приговорён к 4 г.1 мес. общего режима. В 2009 г. освободился условно досрочно с исправительным сроком 1 г. 7 мес. Находясь на свободе совершил ряд преступлений-тяжкое и особо тяжкое и был осужден в 2011 г по статьям средней тяжести. Путём частичного сложения на основании с с.69 ч 2 (присоединение условно досрочного срока 2 г. 3 мес.). Приговором второго суда на основание с с.69. ч.5 был осужден по тяжкой и особо тяжкой статье. Суд признал опасный рецидив. На основании этого был приговорён к 5 г. 6 мес. строгого режима. В 2012 г.на основании с.69 ч.5 был осужден по статье средней тяжести и приговорён к 6 г. строгого режима, но в мотивировочной части приговора опасного рецидива не указанно. При вынесении админ. Надзора в отношении осужденного у судьи вызвало замешательство и суд был отложен на день. Следующим днём при вынесении админ. Надзора, суд опираясь на приговор 2011 года по тяжкой и особо тяжкой статьям (где был особо опасный рецидив) вынес приговор 8 лет админ. Надзора. ВОПРОС: имеет ли смысл писать апелляционную жалобу опираясь на мотивировочную часть приговора от 2012 года, где в совокупности всех приговоров на основании с с.69 ч.5 по ошибке или иной причине, в описательной части приговора не был учтён и прописан рецидив.