Необходимость предоставления оригинала банковской гарантии для государственного контракта - возможно ли временно предоставить скан, а затем оригинал?

Между администрацией города (Заказчик) и юридическим лицом (Поставщик (ООО) по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на поставку школьной мебели. Согласно данному контракту Поставщик после заключения контракта в течении 5 дней обязан был представить Заказчику оригинал банковской гарантии, которая служит средством обеспечения исполнения муниципального контракта. Непредставление оригинала гарантии влечет к уплате штрафа Поставщиком в размере 30% от суммы контракта. Поставщик данное требование не исполнил, и срок действия самой банковской гарантии также прошел. Кроме того, в самой банковской гарантии наименование Заказчика, выступающего Бенефициаром не соответствовало действительному, то есть вместо Администрации города было указано Управление образования. Вопрос: может ли Заказчик предъявить требование Поставщику об уплате неустойки за непредставление банковской гарантии после истечения срока ее действия? Имеет ли юридическую силу банковская гарантия с неверными данными Бенефициара? Буду признателен за скорый ответ. Очень нужно. Спасибо.

Мы выиграли в электронном аукционе, для обеспечения контракта сделали банковскую гарантию. Подойдет ли ее скан для подписания контракта на площадке или мы обязаны везти ее заказчику лично-оригинал?

Заказчик уклонился от подписания гос. контракта. Причина в одном из пунктов банковской гарантии, представленном в качестве обеспечения исполнения гос. контракта. Может ли заказчик уклонится от подписания если ему что-то не понравилось в банк гарантии или он должен был опубликовать протокол разногласий и дать возможность исполнителю исправить текст банк гарантии или предоставить другое обеспечение? Спасибо.

Не рассчитали сроки получения банковской гарантии, поэтому на момент заключения контракта в качестве обеспечения пришлось внести собственные денежные средства. Можно ли теперь после заключения контракта изменить способ обеспечения, т.е. денежное обеспечение заменить банковской гарантией. Как правильно это сделать? Заказчик отказывается возвращять денежное обеспечение, т. с. сейчас у заказчика и банковская гарантия и денежное обеспечение. Деньги брал под проценты на месяц.

Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация.

Интересует именно срок, установленный законом.

В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения:

В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.

Для обеспечения государственного контракта требуется банковская гарантия на срок проведения работ 2 месяца (+1 месяц) и на весь гарантийный период 36 месяцев (+1 месяц).

Допускается ли предоставление при подписании контракта банковской гарантии в виде трех частей (трех банкоских гарантий) на равные суммы перекрывающих весь указанный период.

Начисленная пеня за ненадлежащее исполнение контракта в размере 3 млн. руб. В контракте прописан пункт что заказчик вправе удержать сумму неустойки из оплаты по контракту. Также есть обеспечение в виде банковской гарантии. Можем ли мы обратиться в банк за удержанием из банковской гарантии (банк. Гарантия 1 млн 300 тыс. руб)а оставшуюся сумму пени удержать из оплаты по контракту?

Заказчику был отправлен договор подписанный ЭЦП совместно с договором была направлена Банковская гарантия в скане подписанная ЭЦП. Заказчик не подписывает договор без оригинала гарантии. Является ли не предоставление в срок оригинала БГ уклонением от подписания контракта. Это был открытый конкурс.

В начале марта 2013 года. Заказчиком был проведен открытый аукцион в электронной форме. В аукционной документации был прописан пункт о предоставлении обеспечения исполнения контракта в виде залога денежных средств или безотзывной банковской гарантии. После истечения положенных 94-ФЗ пяти дней 18 марта 2013 года подрядчик, выйгравший этот электронный аукцион предоставил на электронную площадку скан банковской гарантии, выданной банком. Но в день подписания контракта заказчик отказался подписывать контракт, сославшись на то, что банковская гарантия является поддельной. Подрядчик подал жалобу в УФАС. Заказчик представил в УФАС факсовый ответ из банка (без номера телефона и указания на то, что данный факс пришел из банка, выдававшеге банковскую гарантию). Скажите может ли такая факсовая копия считаться юридическим документом? В том числе и для арбитражного суда без предъявления оригинала?

Выиграли торги и в качестве обеспечения контракта предоставили банковскую гарантию, предварительно согласовав вариант гарантии с заказчиком. При подписании контракта заказчик кинул на площадку отказ от заключения контракта без предупреждения, т.к. его эта гарантия не устроила.

Правомерен ли отказ заказчика от заключения контракта, возможно ли провести замену гарантии.

Чем это грозит поставщику, возможно ли решение для всех компромиссное?