Направил надзорную жалобу в Верховный Суд, в которой просил не рассматривать первую часть исковых требований по причине недавно изменившегося закона по Лесному кодексу и подготовки нами иска по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а просил рассмотреть только вторую, на основании закона и их же постановлений по аналогичным делам! Так судья в своем определении об отказе в передачи дела в коллегию, совсем ни слова не упомянул о второй части требований, а наоборот, как в издевку, подробно разобрала первую часть и отказала, в том, о чем мы и не просили! А Судьи ВС хоть иногда читают сами жалобы, или только акты предыдущих инстанций?
Подайте жалобу Председателю ВС РФ- это единственный для вас вариант.
Или еще можете подать заявление на пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если для этого есть основания.
Спросить
