Водитель обвиняется в нарушении знака во время метели - как защитить себя в суде?

₽ VIP

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении, был совершен обгон при временном знаке обгон запрещен. Однако водитель знака не видел, возможно его и не было, доказательств что он был нет, и ремонтных работ также не было.

В феврале на трассе после обгона впереди идущего автомобиля был остановлен сотрудниками ГИБДД с формулировкой что я совершил Обгон автомобиля после знака обгон запрещен. На мою просьбу остановить вслед едущую машину чтобы привлечь водителя как свидетеля мне отказали. Хотя он мог подтвердить обгон был завершен до знака. На это мне предоставили видео запись на которой видно только что я возвращаюсь на свою полосу движения. На этой записи не видно ни знака ни самого совершения обгона. Так как я в первый раз столкнулся с заполнением протокола я его подписал и в примечание написал что не согласен, описал ситуацию и свидетелем написал свою супругу. В протоколе было не верно дата судебного заседания десятью днями ранее чем был составлен протокол, поэтому я не знал когда будет заседание. В итоге мне не пришла ни повестка на суд ни штраф. Сегодня на электронном портале я обнаружил штраф 5000 по этому протоколу. Как его оспорить и онулировать?

Такая ситуация. Трасса М 5. участок дороги со знаком "обгон запрещен", сплошная линия разметки. Каких либо табличек указывающих зону действия знака нет. через 2 км начинается прерывистая линия разметки но знака отменяющего ограничения в обгоне, перекрестка или населенного пункта в пределах отличной видимости нет. я обгоняю попутно следующую машину и метров через 400 меня останавливает инспектор ГИБДД, предъявляя мне нарушение знака "обгон запрещен". вопрос:

1. прав ли инспектор?

2. правельно ли установлен знак "обгон запрещен" без таблички указывающей зону его действия (к стати, дальше по трассе так и небыло знака оменяющего ограничения в обгоне, через 20-30 км был перекресток и далее населенный пункт, а разделительная линия так и была прерывистой)?

3. может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?

Прошу пожалуйста не оставлять без внимания мой вопрос.

Дело в следующем:

8 Января двигаясь на автомобиле со скоростью 70 км/ч по дороге Тобольск-Сургут (ХМАО) в зоне действия знака «обгон запрещён» увидев, что впереди идущий автомобиль поравнялся со знаком « конец зоны действия знака обгон запрещён» включил левый поворот и поравнявшись со знаком совершил обгон впереди идущего автомобиля до следующего знака «обгон запрещён» , но был остановлен работниками ГИБДД, которые утверждали, что я совершил обгон в зоне действия первого знака «обгон запрещён» до того знака, который отменяет действие первого и показывают мне видео съёмку на которой я так и не смог ничего разобрать, ведь знаки сняты на видео с обратной стороны. Разметки на дороге не было. Я попытался оспорить, что я обгоняя после знака «конец зоны ограничения обгона», но работники ГИБДД меня и слушать не хотели. Водителя автомашины, которую я обогнал, тоже остановили. Я у него спросил, что ведь знак «конец зоны действия знака обгон запрещён» был, и что я обгонял в его зоне действия, он сказал да. Работники ГИБДД взяли с него какую-то объяснительную, я видел через стекло автомашины работников ГИБДД, но мне не показали.

В результате забрали права, выписали протокол по статья 12.15 часть 4, и выдали временное разрешение. Не знаю как доказать свою правоту, ведь если не докажу, то меня лишат водительских прав на 4-6 месяцев. Что делать?

Заранее благодарю.

Мне инкриминируется административное нарушение: обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещен. У инспектора имеется запись видео на фотоаппарате с расстояния 1 км.

2 августа 2012 года я двигался по трассе М 2 Крым, возвращаясь из отпуска. В Курской области на 520 км трассы совершил обгон КАМАЗа. В этом месте дорога идет под уклон. Встречных автомобилей на расстоянии 150 м впереди не было. На проезжей части никакой разметки не было нанесено. Когда начал обгон, знака 3.20 «Обгон запрещен» знака не было. В моем автомобиле стоит видеорегистратор, который показывает отсутствие знака 3.20 при начале маневра обгон. Набрав скорость для обгона и лишь поравнявшись с задней стороной кузова видеорегистратор зафиксировал на долю секунды знак 3.20 на обочине дороги. Я же знак не видел, так как все внимание уделил обгону, только что-то промелькнуло справа. О наличии там знака 3.20 я узнал, когда был остановлен инспектором ГИБДД. Полицейская машина стояла на горке в 1 км от знака и явно следила за этим участком. Был составлен протокол с изъятием водительского удостоверения. В протоколе в объяснениях я записал следующее: На проезжей части не нанесена дорожная разметка. При начале маневра обгона никакого знака за грузовиком я не видел. Материалы прошу выслать по месту жительства для разбора в суде. (Правда последнее предложение записано не в отведенной для этого строке-не увидел строку без очков).

В протоколе же записано, что рассмотрение дела состоится через три дня в Курске, т.е. в ином городе, за 600 км от места проживания.

Вопросы:

1. Возможно ли рассмотрение дела по месту проживания.

2. Будет ли учитываться моя видеофиксация этого маневра обгон.

3. Какого приговора ожидать от судьи в данном случае (будут ли смягчающие обстоятельства - такие, как нарушение это совершено впервые. И не лишение прав, а штраф).

Спасибо.

Ответьте пожалуйсто на такой вопрос: я 15 марта 2008 года ехал по пригородной трассе с двухполосным движением. Дорога очень разбитая и автомобили двигались со скоростью менее 40 км/ч. Передомной ехала легковая машина, а перед ней - автомобиль ГАЗЕЛЬ. Я решил пойти на обгон - разметки запрещающей такой маневр не было, знаков, до того как я пошел на обгон видно не было - после перестроения на полосу встречного движения и обгона первого автомобиля я заметил знак запрещающий обгон, но возможности вернутся на свою полосу не было, т.к. расстояние между легковым автомобилем и Газелью было недостаточно, поэтому мне пришлось завершить маневр, после чего я был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор утверждает, что обгон был начат после знака "обгон запрещен". Следует отметить, что дорога несколько поворачивает влево, сотрудники ДПС находились на расстоянии более 300 м от знака. Мне кажется, что сотрудник ГИБДД не мог точно видеть начало моего моневра с такого расстояния.

Заранее спасибо.

Двигаясь в условиях плохой видимости (зима, 4 часа ночи, обильный снегопад), по загородной трассе со скоростью около 50 км/ч нагнал автобус двигавшийся со скоростью 30-40 км/ч совершил обгон. После чего был остановлен инспектором ГИБДД за обгон в зоне действия знака "обгон запрещен" (дорога занесена снегом, разметка не видна, знака я также не видел). Были составлены протокол, схема и выписана судебная повестка, права забрали. Под схемой расписался, что с ней ознакомлен, в протоколе указал погодные условия и то, что знака я не видел. В пересылке документов из области в город инспектор мне отказал, мотивируя это тем, что это я смогу сделать только прибыв непосредственно в суд. После расставания с инспектором оказалось, что я начал обгон до знака "обгон запрещен" (мы ехали на двух машинах на отдых в Финляндию, что могут подтвердить как минимум штампы о пересечении нами границы), наши друзья ехали в четвером на машине сзади и собравшись на обгон сразу за нами увидели этот знак в то время когда я уже начал обгон автобуса, инспектор находился за поворотом и видел лишь завершающюю фазу обгона. Каковы мои шансы доказать свою правоту в суде? Должен ли был инспектор по моей просьбе все-таки переслать протокол в ГИБДД по моему месту жительства? Может ли сейчас быть переслано мое дело в другой суд (двое из свидетелей живут в другом районе ЛО - это водитель второго тр.ср. и его жена, она беременна и имеет ребенка 1,5 лет)? Как лучше действовать и если шансы есть какие документы мне потребуются?

Ехал на автомобиле по трассе, стоял знак дорожные работы и обгон запрещён, но под знаком не было таблички время действия знака и на какое расстояние действует знак. Впереди двигался автомобиль и внезапно снизил скорость, загорелись фонари стоп сигнала и я во избежании резкого торможения и столкновения совершил обгон этого автомобиля, а впереди стояла машина Дпс и остановили меня-составили протокол по стКоап 12.15 ст.4 у них имеется видеозапись с их регистратора в автомобиле, но того кого я обогнал ДПС не остановили и вообще ни каких свидетелей нет в протоколе. На что я могу расчитывать в суде? Да, ещё это правонарушение мною совершено впервые... За рулём я около 30 лет...

Я совершил обгон и был остановлен сотрудником ГИБДД. Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения. Я сказал, что знака не видел. Инспектор ответил, что знак находится на расстоянии 3-4 км от места обгона и снабжен табличкой "зона действия 10 км". Об этом я написал в протоколе, признав факт обгона. Через три дня я возвращался по этой же дороге и обнаружил, что между местом обгона и знаком "Обгон запрещен" с табличкой "зона действия 10 км" расположены два перекрестка, обозначенные соответсвующими знаками. Мною сделана видеосъемка данного участка дороги. Прав ли я считая, что произвел обгон вне действия знака "Обгон запрещен", т.к. его действие прекратилось после первого перекрестка, а табличка "зона действия 10 км" применена неправильно, т.к. табличка "зона действия" может только уменьшать зону действия знака "Обгон запрещен", а не продлевать его за перекресток.

И второе. Могут ли эти обстоятельства быть приняты к рассмотрению судьей, или он должен опираться только на протокол, составленный инспектором ГИБДД.

С уважением, Анатолий.