Основания апелляционной жалобы при отказе в удовлетворении иска по незаконной комиссии за выдачу ипотечного кредита супругам - неправомерно списанная комиссия со счета жены и ненадлежащий ответчик
На что опираться в апелляционной жалобе если в удовлетворении иска отказано по след. Основаниям. Был заключен договор ипотеки на супругов, банком удержана незаконно комиссия за выдачу кредита. Иск предьявляет супруг и требует признать незаконным данное условие и взыскать комиссию, суд отказывает ссылаясь на ненадлежащего ответчика так как комиссия списана со счета жены. Как быть ведь договор заключен на обоих супругов... какие статьи закона можно в жалобе применить?
В августе 2010 года был заключен с банком кредитный договор (деньги перечислялись на строительство дома) на 60 месяцев. Помимо разовой комиссии за выдачу кредита, ежемесячно взималась комиссия за обслуживание кредита. В декабре 2013 года (через 39 месяцев оплаты) я узнал, что комиссии незаконны. В банк была предоставлена претензия с просьбой отменить ежемесячную комиссию и зачесть незаконно взятую комиссию (39 месяцев) в сумму долга основного кредита. Ответ от банка: комиссия по обслуживанию кредита отменена, а деньги не вернут и не перезачислят, так как истек срок исковой давности. На данный момент кредитный договор не закончен. Если обратиться в суд, на что я могу рассчитывать?
Помогите разобраться.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.
Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009.
Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Договор с банком от 09.06.2009 года. Условия договора: 4% комиссия за выдачу кредита, 500 руб-ежемесячная комиссия. Суд отказал в иске по возврату комиссий, из-за срока исковой давности.
Прочитала в газете статью о кредитовании в магазинах. Там была такой пункт: "Помните, что ряд взимаемых комиссий, обуславливающих выдачу кредита, не основан на законе, это такие как комиссия за рассмотрение заявки на выдачу кредита, за открытие и ведение счетов заемщика, за обслуживание кредита и т.п. Если договор заключен, и такого рода комиссии прописаны в договоре, следует обратиться к кредитной организации с письменным требованием вернуть незаконно взимаемые деньги. А если вопрос не решится, обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно начисленных сумм комиссий."
Неужели это действительно так?
Я гашу доверительный кредит в Сбербанке, платежи по комиссиям составили ок. 4 %. Могу ли я потребовать их вернуть?
Сегодня был на суде против Совкомбанка (бывший Джии мани). Судья отказала полностью. Мне кажется из-за срока давности. Договор кредитный заключен 31.10.11, иск был подан 24.10.14. Второй договор о карте заключен в 2008 году. Ответчик заявил о пропуске срока по всем договорам.
Выдвигал требования:
1. Признать недействительными пункты 12, 19, 22 раздела 2, пункты 2.8.4. и 2.8.5. раздела 7 общих условий обслуживанияфизических лиц (действуют с 28.09.11), являющихся частью договора № от 31.10.11 г. Применить последствиянедействительности условий договора;
2. Применить последствия недействительности условий договора№ от 12.09.2008 в части взимания комиссии за проведение расчетов пооперациям выдачи наличных денежных средств, предусмотренной тарифами. Применитьпоследствия недействительности условий в части взимании комиссии «годоваястоимость ведения счета » договора № от 12.09.2008 г.
3. Взыскать с Ответчика комиссию запроведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств в сумме 9830 руб;
4. Взыскать с Ответчика комиссию заведение счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты всумме 1800 руб;
5. Компенсировать причиненныймне моральный вред;
6. Взыскать сОтветчика неустойку в размере трех процентов.
7. Взыскать с Ответчика штраф в размере пятидесятипроцентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Комиссии просил взыскать за последние три года по договору о карте от 2008 года. Пункт 12 о одностороннем порядке изменения общих условий и тарифов. Пункт 19 о подсудности. Пункт 22 о переуступке долга. Пункты 2.8.4. и 2.8.5 о порядке погашения задолженности.
Помогите пожалуйста разобраться? Почему могли отказать? Когда закончился срок давности по договору от 31.10.11?
Банк подал на меня иск в суд. Требует вернуть просроченный кредит, просроченные проценты, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Слышала, что взимание банком комиссии за ведение ссудного счета незаконно. Вопрос: как правильно написать возражения на иск, чтобы вернуть уже выплаченную комиссию и отменить выплату просроченной комиссии (от выплаты основного долга не отказываюсь). Может быть, за счет выплаченной комиссии можно погасить основной долг? Как правильно сформулировать возражения? Спасибо.
Лицо по делу и истец и ответчик нами был заявлен встречный иск В удовлетворении встречного иска было отказано. Как правильно написать в аппеляционной жалобе-стороны по делу. Необходимо подавать две аппеляционные жалобы как от исца и ответчика?
Мной был подан иск по возврату удержанных комиссий банком при возврате кредита, а именно: комиссия за рассмотрение заявки на кредит и плата за расчетно-кассовое обслуживание. Суд отказал в иске, ссылаясь на статью 408 ГК РФ, так как договорные обязательства выполнены. Последний платеж был произведен в феврале 2012 г., иск был подан 12.10.2012 г.
Заранее благодарю. С уважением, Наталия.
Дети брали кредит в Совкомбанке, при выдаче кредита с них взяли комиссию за выдачу кредита, кредит погашен, срок давности не пропущен, хотим подать в суд на возврат комиссии. Есть ли шанс выиграть суд? Люди говорят, что есть отрицательные решения суда, т. к. обязательства перед банком исполнены. Денег у детей на то чтобы нанять юриста нет, ипотека душит. Я тоже не могу им помочь, пенсия маленькая. Иск хотим сами составить, обязательны ли в иске статьи 167,168 ГК РФ? Какие можно привести весомые доводы в нашу пользу? Если можно образец иска. Буду очень признательна. С уважением ко всем тем кто ответит. Прошу помощи.
Вернули исковое заявление. Сегодня был в мировом суде. Определения так и нет, отправили по почте. На словах сказали что исковое требование о признании недействительным условий договора не подсудно мировому суду. Сказали обращаться в районный суд. Помогите разобраться. Привожу список исковых требований:
1. Признать недействительными пункты... условий предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью договора;
2. Признать недействительным пункты... в части взимания комиссий и плат, предусмотренных условиями и тарифами;
3. Признать незаконной комиссию за снятие наличных;
4. Признать незаконной комиссию за обслуживание и выпуск карт;
5. Взыскать с Ответчика незаконно взятую комиссию за снятие наличных в размере...;
6. Взыскать с Ответчика незаконно взятую комиссию за обслуживание и выпуск карт в размере...;
7. Обязать Ответчика пересчитать задолженность;
8. Компенсировать причиненный мне моральный вред в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.