Правомерность решения признать вину и изменение показаний на очной ставке в деле о краже на заводе. Возможность найма адвоката и последствия для судимого.

Знакомый моего друга украл с завода запчасти, рассказал об этом моему другу и попросил помочь отвезти их к месту сбыта, друг согласился. После чего на другой день решил опять совершить кражу и опять подошел к другу, на что он ответил ему нет и попробывал его отговорить, но увы не получилось. Его задержали и все детали вернули заводу, но все что было вывезено ранее нет. Была очная ставка и на ней другу посоветовал и адвокат иследователь признать вину чтобы выйти на общийпорядок ссылаясь на то что его товарищ наговаривает что-то там на него и типо суд будет верить ему, хотя не известно почему это? скажите правильно ли он сделал что признал свою вину полностью? Можно ли изменить показанияданные на очной ставке. Сказав что был очень уставший т.к. с ночной смены, плюс еще допрос 4 часа? Есть ли смысл нанимать адвоката?

Итог: статья 158 часть 2 п.а и ч. 3 п. в

Мой друг ранее не судим, работает, не стоит не где на учете, характеристика с м/ж положительная и жена беременна.

Знакомый моего друга украл с завода запчасти, рассказал об этом моему другу и попросил помочь отвезти их к месту сбыта, друг согласился. После чего на другой день решил опять совершить кражу и опять подошел к другу, на что он ответил ему нет и попробывал его отговорить, но увы не получилось. Его задержали и все детали вернули заводу, но все что было вывезено ранее нет. Была очная ставка и на ней другу посоветовал и адвокат и следователь признать вину чтобы выйти на общий порядок ссылаясь на то что его товарищ наговаривает что-то там на него и типо суд будет верить ему, хотя не известно почему это? скажите правильно ли он сделал что признал свою вину полностью? Можно ли изменить показания данные на очной ставке. Сказав что был очень уставший т.к. с ночной смены, плюс еще допрос 4 часа? Есть ли смысл нанимать адвоката?

Итог: статья 158 часть 2 п.а и ч. 3 п. в.

Мой друг ранее не судим, работает, не стоит не где на учете, характеристика с м/ж положительная и жена беременна.

Моего друга задержали при контрольной закупке при сбыте 4 грамм гашиша. Дело было так-ему позвонил приятель и предложил купить у него за мизерную цену игровую приставку. И заодно попросил помочь с прокурить. Мой друг не продаёт наркотики, но есть знакомые, которые этим занимаются. Моего друга это предложение заинтересовало и он согласился. Съездил к знакомым, купил 4 грамма гашиша и привёз на адрес, где живёт его приятель. Они встретились, приятель передал ему деньги за товар и в этот момент моего друга взяли. При нем оказалось 4 грамма гашиша, и меченые деньги, которые ему передал приятель.

Сейчас мой друг третий день находится в следственном управлении, информации никакой нет.

Ранее у друга было 2 судимости, за мелкие кражи, последняя из которых пол года назад. Но эти дела закончились примирением сторон.

Скажите пожалуйста, какова вероятность, что мой друг получит условный срок и имела ли место провокация? Так как если бы сотрудники полиции и приятель не звонили бы моему другу, и не инсценировали покупку приставки и помощь в преступлении, то и приступления бы небыло.

В ходе разбирательства у моего друга был взят анализ мочи, результат будет через 2 недели. Но он будет положительным, так как друг сам иногда покуривает. Но никогда не занимался продажей этой дряни.

Простите пожалуйста за такой вопрос, очень стыдно, но нужна помощь.

Что можно сделать в такой ситуации, чтобы получить хотя бы условный срок?

Моего друга (Иванов) обвиняют по статье незаконный сбыт наркотических средств. Ситуация сложилась так. В июне прошлого года моему другу позвонил его товарищ, попросив найти для него 2 грамма гашиша. Друг позвонил своему знакомому и взял у него вес, чтобы перепродать товарищу. В январе этого года моего друга задерживают сотрудники, сказав, что именно тогда была закупка. Хотя не помеченных купюр, не видео и даже ни одной аудиозаписи нет. Иванов согласился сотрудничать со следствием, сказал, что готов закупить одного человека и сдать нескольких, чтобы ему смягчили срок. Также, он предоставил характеристику с места работы и учебы (обе положительные), справку о доходах с работы, ранее судим не был. Адвокат сказала, что будет стараться переквалифицировать статью на пособничество. Подскажите, пожалуйста, возможно ли при сложившейся ситуации получить условный срок или штраф? Какие смягчающие обстоятельства помогут в этом деле? Как нам правильно поступить? Спасибо!

Задержали друга.

Он встретился вечером со своим знакомым, после чего, знакомый пошел в подъезд, делать закладку. Мой друг не пошел с ним, а остался ждать у подъезда. После чего, были задержаны.

Сейчас они находятся в сизо г. Краснодар.

За знакомым в течение полугода велась слежка, друг к его делам причастен не был.

После того, как их задержали, моего друга сотрудники полиции заставили, под угрозами сознаться и подписать то, что он ко всему этому причастен

На данный момент приписывают статью 228 ч.4.1. Обвиняемый.

В сизо находится уже 30 дней.

Знакомый сказал, что возьмет всю вину на себя и попытается хоть как-то помочь моему другу.

Есть ли шансы что его выпустят?

Мужа задержали за кражу, потерпевшие свидетельствуют о том что дом был открыт, на очной ставке один свидетель сказал что дверь была открыта а на повторном допросе уже после очной ставки изменил показания, следователь делает все для того чтоб оставить статья 158 часть 3 но проникновения не было, можно ли на суде переквалифицировать на статья 158 часть 1?

У меня друг попал в неприятную ситуацию. Катался на машине со знакомым по городу на машине знакомого, потом знакомый вышел и мой друг ждал его в машине. Знакомый в то время угнал машину, выкрутил на ней необходимые ему запчасти и арматурой разбил машину, после чего рассказав моему другу о происшедшем поехали по домам, на след день к моему другу пришла полиция, и его обвиняют в угоне автомобиля, хотя он сидел в машине, и не покидал ее на протяжении всего времени. А его знакомый при задержании скинул всё на моего друга. Могут ли друга посадить и на сколько? Он раннее уже лишался свободы.

Адвокат моего друга уехал за границу по каким то по его словам очень важным делам и сказал, что вернется только через 15 дней. Следователю он это сказал в устной форме, тот пообещал, что никакие следственные действия до его приезда проводить не будет, но он нас обманул. При адвокате был очень спокойным, а теперь стал вести себя очень агрессивно и требует что бы мой друг приехал к нему для следственных действий, а если не приедет, то он это расценит как то что он скрывается от следствия. Сказал что предоставит адвоката по ст.51.Но зачем моему другу адвокат от гос-ва,если он уже нанял за деньги адвоката и тем более адвокат реально хорошо работает. Могут ли сейчас без его личного адвоката провести очную ставку и предоставить адвоката от следователя. Скажите пожалуйсто что делать?

Некоторое время назад знакомый (Дмитрий) моего друга занял у него деньги в размере 1000 рублей. Когда Диму попросили вернуть деньги. Он отказывался и прятался. Не открывал дверь и не хотел разговаривать. Мой друг сказал, Дима немедленно отдавал ему деньги, иначе у него будут проблемы.

Сегодня же Дима позвонил моему другу и назначил встречу, что бы вернуть ему деньги. В это время у моего друга дома был Саша (он его лучший друг). Поэтому на встречу Саша пошел вместе с моим другом. Как только они пришли туда, их сразу схватила полиция и увезла в отделение. Там, как выяснилось, Дима написал на моего друга заявление. Якобы он вымогает у него деньги. Моего друга и Сашу начали допрашивать.

Мой друг рассказал, как все есть на самом деле, но ему неохотно верят. Саша же, защищая себя, нехотя брать на себя хоть какую-то ответственность «свалил» все на моего друга, что бы остаться «чистым». И на моего друга стали давить вдвойне.

Дима не хочет сознаваться, что он написал это заявление лишь потому, что боится оказаться за решеткой.

Помогите, как можно помочь моему другу?