10.2002 г. пришёл монтёр, который проверил, что нарушений схемы учёта электроэнергии нет и опломбировал счётчик.

• г. Иваново

В 1998 г. приобрёл в собственность квартиру. В ней установлен электросчётчик. При покупке я обращался в ивгорэлектросеть, чтобы уточнить, нет ли у прежних жильцов задолженности по оплате за электроэнергию. Мне ответили, что я должен платить по переданной мне книжке, в которой работником ивгорэлектросети были проставлены показания электросчётчика, заверенные её подписью. При этом никто из работников ивгорэлектросети у меня в квартиру не приходил и исправность счётчика и правильность его опломбирования не проверял. С 1998 по 01.10.2002 также никто из работников ивгорэлектросети у меня в квартиру не приходил и исправность счётчика и правильность его опломбирования не проверял, а также и не предупреждал о том, что в этот перид будет проводится проверка. 01.10.2002 г. ко мне пришла контролёр ивгорэлектросети и обнаружила, что нижняя пломба на счётчике закреплена на одном винте, о чём был составлен акт, в котором также указывалось, что расход не соответствует потреблённой мощности. Акт я подписал, устно заявив, что со вторым утверждением не согласен. Кроме этого, контролёр оформила договор на предоставление услуг электороснабжения. 03.10.2002 г. пришёл монтёр, который проверил, что нарушений схемы учёта электроэнергии нет и опломбировал счётчик. При этом он сказал, что старая пломба не ивгорэлектросети. В результате этого мне выписали квитанцию за недоучтённую электоэнергию, не принимая во внимание мои объяснения (одна комната, живу один, работаю в сменах по 12 часов, из электроприборов постоянно включён лишь холодильник, телевизор и стиральная машина неисправны), мотивируя это тем, что, поскольку счётчик находится в квартире-ответственность за него несёт квартиросъёмщик. Размер счёта рассчитали ссылаясь на какое-то постановление о социальном нормативе, согласно которому в месяц потребление 200 кВт (вместо 35-50 кВт по счётчику)

Вопросы:

1)насколько правомерны действия работников ивгорэлектросети?

2)должен ли я оплачивать выставленный счёт?

3)что может служить доказательством моих слов?

4)что можно предпринять в данной ситуации?

Если нужна дополнительная информация, буду рад её предоставить.

Мой E-mail: tvi_iv@mail.ru или tvi_iv@newmail.ru

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Они не правы! Основание:

Гражданский кодекс РФ,

Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и

эксплуатации сетей, приборов и оборудования

... 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения

выступает гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое

состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов

учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую

организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми

актами.

3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации

энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок

осуществления контроля за их соблюдением определяются законом,

иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними

обязательными правилами.

Статья 544. Оплата энергии

1. Оплата энергии производится за фактически принятое

абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми

актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными

правовыми актами или соглашением сторон.

Спросить
Пожаловаться
Николаева Жанна
29.09.2009, 18:12
Ответьте пожалуйста, на мой вопрос! В октябре 2002 г между мной и элетроснабжающей организацией был заключен договор электроснабжения. Работником организации был установлен и опламбирован новый счетчик,
Подробнее
1 ответ
Оксана
05.02.2014, 22:22
Что делать если в квартире не установлен счетчик, оплата за электроэнергию производилась по среднему. Пришла квитанция за электроэнергию в которой была указанна сумма 4500 руб. На вопрос в ук откуда взялась такая сумма,
Подробнее
1 ответ
Сергей
11.03.2013, 18:06
У нас было два счетчика. Полтора года назад контролеры сняли пломбу с электросчетчика, написали акт, чтобы мы перенесли все на один счетчик в течении 10 дней. Мы все устранили. Написали заявление на опломбирование счетчика, до сих пор никто не приехал.
Подробнее
1 ответ
Ксения
29.11.2018, 07:04
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. После смерти моих родителей мне по наследству в которое я вступила, но не оформила до конца (не получила свидетельства о праве собственности) достался дом. В настоящее время в доме никто не прописан и не живет используем как дачу.
Подробнее
1 ответ
Татьяна Тишинина
16.12.2017, 11:54
В августе была проверка электросчетчика составлен акт на сумму 40000, который я оплатила, за самовольного подключения и использования электроэнергии путем нарушения пломбы которая лежала у прибора учёта не установлена и совершенно новая не по моей вине,
Подробнее
5 ответов
Екатерина
04.02.2018, 07:05
Приняла квартиру в новостройке в октябре 2017. Электросчетчики были установлены застройщиком. Электросчетчик был опломбирован 16.10.17, водосчетчики 2.11.17. Ремонт начался только в ноябре 2017. Тогда было замечено, что электросчетчик не крутится.
Подробнее
1 ответ
Татьяна
02.03.2017, 15:34
Мой вопрос по теме оплаты услуг за электроэнергию. Квартира не приватизирована, электросчетчик расположен в квартире. Прописано 7 человек, в т.ч. 2 пенсионера и ребенок-инвалид. В октябре 2016 г. основным квартиросъемщиком (пенсионер)
Подробнее
1 ответ
Анна
25.04.2022, 22:33
Как можно доказать что не было незаконного потребления электроэнергии (дом купили и счётчик никто не проверял после заключения договора), при очередной проверке было обнаружено отсутствие пломбы и клеммной крышке на счётчике,
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение