В силе ли на сегодняшний день решение вышеуказанное Верховного суда об очередности погашений платежей по кредиту?

Досрочный отзыв кредита банком Кредит взят 24.12.2004 г на апремонт квартиры. )9.01.05 ребенок попал в ДТП. Все деньги ушли на лечение и восстановление. Кредит гашу каждый месяц. Срок погашения 10 числа. Плачу каждый месяц, но бывает не 10,а например 15.Согласно платить штрафные санкции по договору. Сотрудник банка оповестил моих работодателей о моем кредите, что он там еще наговорил, конкрено не знаю, но сразу после этого мне предложили уволиться. Фирмы коммерческие, ссорится нет смысла. Так я потеряла заработок. Кроме этого сотрудник банка оповестил членов семей поручителя о б их участие в кредите. Т.Е. нарущена ст 857 ГК РФ У меня по кредиту реггрессивные проценты. 2005 год погашала как положено 2006 г. 10000 руб ежемесячно (чуть ниже положенного, там было от 11300 и по регрессу до 10800) 2007 г. по 10000 р в месяц, а здесь уже с учетом регрессии с июня мои фактические платежи превышают сумму ежемесячных к уплате. В июне 2007 г. не уведомив меня банк обратился как я понимаю в суд, и мне пришло судебное решение о погашении суммы штрафных санкций 21 тр. Но здесь очень все интересно: судебный приказ гласит, что я брала 40000 руб и не плачу по кредиту (кредит был 400000 руб под 19% годовых), остаток долга не оплаченного 21 т. р.? Я отнесла судебным приставам свой договор, документы об оплате. Вдруг по этому судебному приказу в апреле 2008 г судисполнители накладывают арест на машину поручителя. И при этом никаких писем из банка, суда, судисполнителей ни мне, ни поручителям не поступают. Тут же 18 апреля получаю вызов в суд - иск предъявляется банком по одному и тому же делу, тому же договору, где прямо банк не пишет в иске, что отзывает кредит, а формулирует эту сумму - как сумму основного долга за февраль 2008 г. Но в договоре, четко прописано, что за ненадлежащее исполнение кредитного договора, банк письменно уведомляет меня и поручителей о взыскании суммы задолжденности. Не было никаких уведомлений. Поручители в недоумении, я тоже. Т.К. плачу ежемесячно и настоящие платежи уже перекрывают частями все штрафные санкции. Нашла интересное Постановление Верховного суда от 15.10.1998 г.,где Верховным судом установлена очередность погашения обязателтсв по кредитному договору: основной долг % за пользование % за проссрочку неустойка. Кроме этого нашла интересный документ о порядке исчисления % за пользование заем средствами: "Для расчета исчисленных % кол дней в месяце принимаетя равным 30,а в году - равным 360 дням) Банк рассчитывал исходя из 365 днй. Я предложила банку пойти на мировое соглашение, с согласием выплаты равными долями обязательств по кредитному договору (он был заключен до 23.12.2009 г) плюс равными долями оплаты неустойки банка. Но банк мне отказывает. Но я по вине сотрудников банка (разглашения информации клиента) потеряла заработок 18 т р в месяц и не могла надлежащим образом исполнять свои обязательства. Я налоговый консультант, и когда я оформляла кредит - представила контракты 8 фирм, с которыми я сотрудничала. За это время - фирм осталось 2." фирмы еще в 2005 г сразу рассторгли контракт, т к я долго находилась после ДТП в инст Склифосовского и потом 2 мес санатория. Хочется найти решение взаимоотношений с банком, но что то не очень получается. С уважением, господа юристы. Спасибо. Елена 1.7 мая у меня суд в Балашихинском районном суде. Как мне правильно аргументировать свою позицию? Может ли истец дважды предъявлять претензии по одному и тому же делу? В силе ли на сегодняшний день решение вышеуказанное Верховного суда об очередности погашений платежей по кредиту?