Суд первой инстанции восстановил истца на прежней работе. На следующий день истец вышел на работу, через три дня работодатель снова уведомляет его о сокращении. На данный момент решение суда первой инстанции рассматривается в апелляционной инстанции, т.к. ответчик-работодатель подал жалобу. Может ли истец сейчас в апелляции заявить об очередном сокращении или надо снова подавать иск в суд первой инстанции?

Снова надо подавать иск в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции восстанавливает истца на работе, но работодатель снова уведомляет о сокращении - возможность заявить об очередном сокращении в апелляционной инстанции или необходимость подачи нового иска в суд первой инстанции?

Является ли данное действие работодателя законным?

Суд восстановил сокращенного работника на прежнее место работы. Работник на следующий день вышел на работу, работодатель через три дня уведомляет его о сокращении заново, т.е. снова проводит с ним процедуру сокращения.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Суд возвращает сокращенного работника на работу, но работодатель повторно уведомляет о сокращении - правомерно ли это?

Суд восстановил сокращенного работника на прежнее место работы. Работник на следующий день вышел на работу, работодатель через три дня уведомляет его о сокращении заново, т.е. снова проводит с ним процедуру сокращения.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?

Суд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца.

Подробнее

Интересно

3 ответa

Суд восстановил меня на работе, но решение апелляции остаётся неизвестным - что ждать?

Стою на учете в центре занятости по сокращению, суд восстановил меня на прежнее место работы, но решение ещё не вступило в силу, ответчик подал жалобу. Я вышла на работу на следующий день после решения суда, центр занятости снял меня с учёта.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Изменения в трудовом статусе - решение суда vs процедура сокращения

Стою на учёте в центре занятости по сокращению. Суд вынес решение восстановить меня на прежнее место работы. На следующий день после решения суда я вышла на работу. Центр занятости с учёта снял. Решение суда ещё не вступило в силу, т.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое.

Подробнее

Интересно

9 ответов

Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Вопрос о возможности подачи кассационной жалобы в ВС по гражданским делам при неудовлетворении иска после множества

Я ответчик, по решение городского суда в иске истцу отказано, истец подал аппеляцию, в аппеляции решение первого суда оставили без изменений, иск без удовлетворения. Истец подает кассационную жалобу в КС общей юрисдикции, КС возвращает на повторное рассмотрение в аппеляционный суд.

Подробнее

Интересно

3 ответa

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока,

Подробнее

Интересно

5 ответов

Определение ответственности за судебные расходы при апелляционном рассмотрении дела с участием истца, ответчика и третьего лица

В суде первой инстанции участвовали истец, ответчик и 3 лицо. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. 3 лицо подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Бесплатный вопрос юристам онлайн