Подан иск к Правительству РФ - требуется юридическая оценка и независимая экспертиза от экспертов

₽ VIP

Я - подрядчик. Выполненная работа не оплачена. Проведена экспертиза без моего участия. Без согласования выполнены работы по устранению недостатков. После подачи иска о погашении задолженности по оплате работ подан встречный иск по ЗПП. Как признать экспертизу незаконной?

Я подал иск о повреждении моего автомобиля и приложил оценку экспертизы (17000 +2000 стоимость экспертизы), которую меня обязала сделать полиция для проведения следствия. По ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу (и эксперта выбирал и оплачивал ответчик). Судебная экспертиза насчитала 14000. Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Иск о возмещении материального ущерба от ДТП был оставлен без рассмотрения по существу (был подан неуполномоченным лицом и им же были представлены доказательства). Заинтересованное лицо подало новый иск, без каких-либо документов, и в резолютивной части иска просит использовать доказательства из первого дела. Правомерно ли использование этих доказательств в новом процессе? С уважением Александр.

Был поджог автомобиля, возбужденно уголовное дело, в полиции попросили сделать оценку авто, как объяснили мне, незваисимая оценка (бумага) не будет являтся в суде ничем, нужно делать судебную экспертизу, но в нашем городе нет судебных экспертов, (ближайший 1000 км от города), ехать нет возможности т.к авто выгорел и не передвегается. Хотел бы узнать почему незваисимя экспертиза об оценке причененого вреда не будет являтся документом о назначении виновному лицу выплат в размере ущерба? Если возможно напишите статью по этому поводу для сылки на нее в суде, заранее благодарен!

Дамы и господа! Прошу Вас дать юридическую оценку по договору займа. А именно я взял в долг по договору займа до 2016 года и вдруг выясняется что мне необходимо досрочно выплатить взятые на себя обязательства.

Идет судебный процесс. Была сделана независимая экспертиза. Судья назначил повторную экспертизу в другом городе. Сколько может быть независимых экспертиз? Существуют ли временные рамки процесса?

Об отложении суда по иску к жилищной организации.

Я подал мировому судье иск к жилищной организации. Требование в иске: «Вернуть пе-реплаченные (в определенный период) деньги в сумме около 1000 руб».

Основание иска: Верховным судом республики отменено постановление Кабмина о вве-дении новых тарифов по ЖКУ. Верховный суд признал документ Кабмина «недействую-щим и не подлежащим применению со дня принятия...».

В процессе судебного разбирательства по моему делу мировой судья своими вопросами подталкивал меня (по моему мнению) изменить суть иска - добавить в иск требование о «признании незаконности действия жилищной организации». Незаконность, по ее мне-нию, выражалась в том, что они в свое время не отреагировали на мое письмо, не сделали перерасчет и не вернули переплаченные мной деньги. А требование о «признании неза-конности действия жилищной организации» (по ее словам) не в его (мирового судьи) под-судности. И в результате - мирсудья принял решение: «рассмотрение дела отложить; пре-доставить истцу возможность обратиться в райсуд с жалобой на незаконность действия жилищной организации».

Мои вопросы.

Законно ли поступил мирсудья, заставляя меня обращаться по этому делу еще и в райсуд?

Прошу вас прокомментировать возникшую ситуацию и дать мне совет - как мне поступать далее.

С уважением, Казань.

Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации. Я являюсь потерпевшим в ДТП. Мне необходимо произвести оценку ущерба независимым экспертом, имеющим соответствующую лицензию. В какие сроки я обязан известить ответчика о проведении экспертизы по оценке ущерба автотранспорта ДТП? (мною будет подан иск о возмещении вреда имуществу (автомобилю)). Прошу вас дать рекоменации, как поступить в данной ситуации.

Уважаемые юристы! Как убедиться, что судья верно оценивает предложенные доказательства и что будет их использовать при принятии решения? Могу я в процессе заявить ходатайство об оглашении доказательств с целью внесения их в протокол? И могу ли просить дать оценку доказательствам и как это сделать?