Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 22.12.2014, 00:57

Мужик выскочил на железнодорожные пути перед поездом и требует компенсацию - кто виноват на самом деле?

Вопрос №5693748 из г. Москва
опубликован 22.12.2014, 00:57
Ситуация такая: мужик выскочил на железнодорожные пути перед поездом.. однако скорость поезда была небольшая, а также было применено экстренно торможение.. в итоге мужик чудом остался жив хотя получив удар боком лоуомотива оказалась сломана рука и плечевой сустав. Короче мужик требует от локомотивной бригады компенсацию морального вреда + оплату лечения... хотя по факту виноват он сам (имеется запись видеорегистратора, где он сам выбегает на пути и запись самописца о применении бригадой экстренного торможения.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Валентин!

Тут возможно есть основания для встречных исковых требований, например за задержку поезда. Кроме того, за такие действия его можно привлечь к административной ответственности.

22.12.2014, 01:00
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Маловероятно, что он добьётся выплаты.

22.12.2014, 00:59

Наиболее вероятно что иск безперспективен Удачи

22.12.2014, 01:00

Если данные доказательства очевидно указывают на вину пострадавшего, то в этом случае взыскание компенсации морального вреда с РЖД будет крайне затруднительным. При необходимости обращайтесь, контактные данные для связи Вы видите внизу.

22.12.2014, 01:02

Категорически не согласна с ответами всех коллег-мужчин!

Они не учитывают, что вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению и при отсутствии вины.

Увы, но ст. 1079 ГК РФ именно об этом и говорит.

В суде Вы вправе просить суд применить к данным правоотношениям ст. 1083 ГК РФ. Согласно которой, возмещение вреда может быть снижено именно в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего способствовала возникновению или увеличению вреда. Но полностью отказать суд не сможет именно по этой самой статье. Так как вред причинен здоровью.

А вот локомотивная бригада не может быть ответчиком по такому иску. Поскольку ответственность несет владелец источника повышенной опасности. А это - РЖД, либо - дистанция пути.

22.12.2014, 01:08

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских