Апелляционный суд рассмотрит ходатайство об устранении препятствия для инвалида в проходе к его жилью

• г. Евпатория

Будет апелляционный суд-Устранение препятствие инвалиду в проходе к своему жилью.. Можно ли на апелляционном суде.. выдвинуть ходатайство.. чтобы это было отражено в протоколе-Оказать помощь инвалиду опорнику в передвижении по двору.. за счёт переноса калитки в ворота. Согласно СНиПа. чтобы инвалид мог сразу выйти на широкий проход. А не оспаривать узкий проход.. по которому ему не удобно ходить.. ему создаёт препятствие сосед..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Законом не предусмотрено изменение исковых требований в рамка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Вышестоящий суд такие требования не принимает и не рассматривает.

Спросить
Пожаловаться

У моего соседа проход к его участку проходит вдоль моего участка. Ширина его прохода 2 метра. На его проходе есть несколько столбов, на которых проведен газ, которые в некоторых участках уменьшают ширину прлхода. Сосед требует что бы я увеличила ему ширину прохода. Могу ли я отказать?

Сосед хочет ходить на мой участок через калитку, которую он сделал, хотя у него есть другой проход (калитка и ворота).

Что делать?

Дом соседа стоит на меже и хочет постоянно ходить через мой дом для обслуживания своих стен дома. И в суд обратился чтобы приставы обязали меня не чинить препятствий в праве прохода на мою территорию через мою калитку к стенам дома соседа. Что это пожизненно что ли сосед будет ходить? Через мой двор?

Мой земельный участок обременен частным сервитутом. Соседи попадают в свою половину дома, проходя через мой участок. При этом к ним ходят гости, которые так же проходят через мою территорию. Проход в часть дома соседей можно осуществить через другой вход (с другой стороны дома), который я оборудовала за свой счет: поставила калитку, замостила дорожку. Однако он не широкий около 1 метра, но все равно достаточно для прохода. Могу ли я требовать от соседей осуществлять проход по моей территории, но в установленном месте т. е. с другой стороны дома?

У нас совладельческий дом... есть судебный раздел, согласно которого есть общий проход, он же общий проезд, который проходит через двор совладельцев, у нас общая калитка... соседи завели собаку, и она бегает по двору и по общему проходу... мы,прежде, чем выйти на улицу, должны позвонить, чтобы они убрали собаку, это очень не удобно... что можно предпринять в таком случае, если они обещают сделать вальер, но не делают его, это продолжается с февраля месяца...

У меня магазин в жилом доме, вход СО ДВОРА. Активные собственники установили сплошной забор с воротами и калиткой с чипом на основном проходе через двор. С другой стороны прохода двора большой плакат "Проход закрыт". Покупатели ко мне перестали ходить, второй месяц не работаю, бьюсь. Лишили работы. Спасибо!

Я предоставил соседу, по решению суду, сервитут через мой двор для прохода и проезда. Сосед требует, что бы я сделал в воротах калитку. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас общий поход в частном секторе и соседи поставили калитку себе так что когда они выходят открыв колитку перегораживаю проход нам, скажите законно ли это и куда нужно обратится чтоб соседям разъяснили что колитка их мешает, и вообще если ли закон в котором написаны правила установки колики в общем проходе.

Был (с времен СССР) коллективный сад в черте города. Юр. лицо было ликвидировано, остались собственники участков. На ровных землях примыкающих к подъездным дорогам новые собственники построили дома. Один из них (путем уточнения границ) захватил проходы к участкам в глубине бывшего сада. Ранее к этим проходам с улицы был доступ через калитки в общем заборе. По суду эти проходы были изъяты и сейчас это земли общего пользования. В решении суда и в исп. листах формулировка "восстановить ранее существовавшие калитки и обеспечить проход к земельным участкам". Ответчик в своем металлическом заборе предусмотрел предусмотрел калитку установил на ней свой замок, дал ключ и отчитался перед приставами. Однако ведет себя как собственник калитки. Вновь перегородил проход, а на претензии, сменил замок. Является ли факт исполнения требований суда в постановлении приставов, что он "передал" нам "права на калитки" и мы можем удалить его замок и поставить свой? Закрытие исполнительного листа значит, что они уже не помогут нам в его нарушении права нашего прохода? Что делать?

Проживаю в общем дворе.. соседи подали в суд за спорный проход.. Суд мною выигран.. но соседи не успокоились.. уговорили инвалида второй группы подать снова на меня в суд.. инвалид этой дорожкой не пользуется.. КАК суд отнесётся к заявлению инвалида.. будет учтёно решение предыдущего суда?.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение