Я, естественно, заявила, что она не права, как и Дальэнерго.

У меня такой вопрос. 06.05.08 г. меня вызвали повесткой к мировому судье по иску Дальэнерго. Исковое заявление Дальэнерго подало еще 01.07.2006 г. а суд рассматривал иск сегодня, т.е. 06.05.08 г. В деле был акт сверки с 01.01.97 г. по 01.07.2006 г. (Дальэнерго) на сумму 40044 руб. В течении 2006 г.,2007 г., и 2008 г. я оплачивала долг крупными суммами постепенно, посчитав срок исковой давности 3 года, т.е. с 2005 г.. Об этом я заявила судье. В ходе заседания мы с ней пересчитали согласно акта сверки и моих квитанций сумму долга (судья приняла долг только с 2004 г.) и получилось, что мне осталось доплатить 1000 руб. Затем судья попросила подождать представителя Дальэнерго, что они должны принести новые акты сверки. Действительно акты принесли, но уже с перерасчетом по 2008 г. (исковое заявление от 2006 г.) и все суммы, что я оплатила с 2006 г. по 2008 г.Дальэнерго погасило в счет долгов с 1997 г. И судья при мне начала персчитывать долг уже с учетом нового акта сверки. Я, естественно, заявила, что она не права, как и Дальэнерго. Судья засомневалась, и решила перенести суд. Прошу Вас помочь мне, на какие правовые документы мне опираться в следующем судебном заседании и права ли была я. Я не знаю, что мне делать. Помогите пожалуйста.