Бывший муж избил и нанес серьезные телесные повреждения - слом руки, ушиб спинки носа и множественные гематомы. Судебно-медицинская экспертиза определила среднюю тяжесть травм
опубликован 25.12.2014, 17:57
Избил бывший муж, сломал руку, ушиб спинки носа, множественные гематомы. Судебно-медицинская экспертиза поставила СРЕДНЕЙ тяжести. Изначально участковый говорил что намечается 112 статья УКРФ. Вчера заявляется ко мне участковый и говорит. Что 112 статьи не будет, будет 116. Так как в лицо он мне умышленно ударил, а вот руку я сама сломала, т.к. от его удара на ногах не устояла и упала, хотя могла бы и удержаться. Возможно ли при экспертизе средней тяжежти, возбудить не 112 ст укрф, а 116?
Здравствуйте! Пускай 112 возбуждает. Будет по 112 статье отказ - в прокуратуру жалуйтесь
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саранск
Похожие вопросы
Как оспорить экспертизу, определившую легкий вред после избиения мужа?
Квалификация убийства при сговоре - вопросы статей 111 и 112 УК
Семья борется за новую судебно-медицинскую экспертизу и более справедливую статью в деле нападения на их сына.
Как возможен смертельный исход при наличии оговорки в статьях 111 и 112? Является ли это групповым убийством?
Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?
Возможность найма адвоката при тяжком вреде здоровью и подозрении на подкуп судебной медицинской экспертизы по статье 111 часть 1
Несостыковка в квалификации - Может ли быть статья 112 и почему человек умер, несмотря на применение \'средней тяжести\' ударов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут