Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Гражданин был осужден районныи судом по ч.2 ст.111 УК Рф. Областной суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, оставил приговор в силе. Не согласившись с решением областного суда он направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда жалобу вернули по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд по кассации не рассматривает. Правомерно ли поступили в Верховном Суде и куда следует обратиться с последующими жалобами?

Кристина Верховный суд России поступил правомерно.Приговор в отношении этого человека вступил в законную силу.Его нажно обжаловать в порядке надзора в Президиум областного суда.

Правомерно ли поступили в Верховном Суде и куда следует обратиться с последующими жалобами?

Верховный Суд РФ не рассматривает апелляционные жалобы в данном случае. Какой суд и с какой жалобой должен обратиться С.?

В отношении С. районным судом был вынесен обвинительный приговор. Областной суд, проверив по жалобе С. приговор в апелляционном порядке, оставил его без изменения. Не согласившись с таким решением областного суда, С.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Куда обратиться с жалобами после отказа Верховного Суда - опыт жены осужденного

Мой муж, Фомин К.А., был осужден городским судом по п. «з» части 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы. Апелляционный судоставил приговор в силе. Была направлена кассационная жалоба в Верховный Суд.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Судебные инстанции отказывают М. в удовлетворении кассационной жалобы по гражданскому делу

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения).

Подробнее

Интересно

1 ответ

Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы по гражданскому делу о взыскании возмещения вреда

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения).

Подробнее

Интересно

1 ответ

Действия Листьевой по подаче кассационной жалобы соответствуют требованиям закона

Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Листьевой в пользу Мироновой 22 380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Мироновой (заливом квартиры).

Подробнее

Интересно

1 ответ

Верховный Суд РФ отклонил кассационную жалобу М.по гражданскому делу

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Правомерность действий М. по подаче кассационной жалобы и отказ Верховного Суда в ее рассмотрении

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения).

Подробнее

Интересно

3 ответa

Как можно обжаловать определения судебных коллегий по гражданским делам областных судов, прин

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51 490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения).

Подробнее

Интересно

1 ответ

Действующее законодательство и правовая оценка

Помогите пожалуйста. Предмет суды и правоохранительные органы. Основная задача: Дайте

Подробнее

Интересно

1 ответ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли поступили в Верховном Суде и куда следует обратиться с последующими жалобами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн