Дело много раз рассматривали, апеллировали в районном суде. Но при всем сроки рассмотрения. Судьи выносили АБСОЛЮТНО.

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.

Прохожу по гражданскому делу ответчиком. Судья (Сидорова) фамилия изменена дело еще в надзорной инстанции) приняла заявление к рассмотрению. Затем эта судья Сидорова перешла работать из районного суда в областной. Дело передали другому судье. Было вынесено решение не в мою пользу и я подала в областной суд. Дело рассматривали три судьи (условно Иванова, Петрова, Григорьева), дело непростое первый раз не решили отложили, во второй раз поменяли Григорьеву на Шарапову, совещались более 2 х часов, дело оставили без изменения не в мою пользу, получаю решение на руки, а там кассацию подписывает судья Сидорова которая вообще не была ни на одном из заседаний областного суда, более она не имела право вообще рассматривать в областном суде, т.к она рассматривала дело в районном суде, и в третьих подпись судьи Сидоровой в кассациооном определении вообще резко отличается от той подписи, когда она вела

дело в районном суде. Сейчас я подала надзорную жалобу. Подскажите кто мне может дать разрешение на проведение подчерковедческой экспертизы, т.к. подпис ь судьи явно подделана. Хочу придать широкую огласку судебному беспределу. К кому обратиться.

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Прошу обратить особое внимание – дело административное!

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?

Судья областного суда вынес определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в суде надзорной инстанции. Дело истребовал в районном суде и определил, что оно не подлежит рассмотрению в порядке надзора. Это значит, что теперь - всё, дальше двигаться некуда и определение этого судьи уже не оспорить?

Где брать разрешение на свидание, если приговор обжалуется, уже отправили в областной суд, там его приняли на рассмотрение (но еще суда не было и даты его проведения не установлено)? В районном суде у судьи, которая выносили приговор?

Суд вынес решение по гражданскому делу. Судебный Пристав написал заявление о разъяснении. Было назначено заседание на котором судья вынесла определение об отказе в разъяснении. Я,как заинтересованная сторона, подала частнуюжалобу в областной суд на данное определение. Областной суд отменил данное определение и направил дело обратно на рассмотрение по существу. Но в суде первой инстанции данное дело передали другому судье для рассмотрения. То есть разъяснять теперь собирается другой судья, который не рассматривал данное дело и не принимал решения. Законно ли это, или все-таки разъяснять решение должен тот состав суда, который рассматривал дело и принимал решение.

В районном суде слушалось гражданское дело. Решение суда: отказать заявителю в его требованиях. Заявитель, считая, что судья не учел все обстоятельства и не принял во внимание его доводы и доказательства, подал кассационную жалобу в городской суд. Назначено рассмотрение дела в гор. суде. Можно ли заявителю (на этом этапе) добавить к материалам дела новые письменные доказательства и определение Конституционного Суда, если ранее они не были предоставлены в районный суд? Если можно, то это следует делать через районный суд или через городской? Можно ли это сделать в форме ходатайства?