Должно ли лицо, обратившееся к нотариусу за обеспечением доказательств, подтвердить свою "заинтересованность"?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации.

Между стороной А и стороной Б возник спор. На суде сторона А, представителем которой является Иванов, действующий по доверенности, представила писименные доказательства, удостоверенные нотариусом по просьбе гр. Сидоровой, которая не имеет никаких полномочий от стороны А на совершение этих действий. Должен ли суд принять данные доказательства? Должно ли лицо, обратившееся к нотариусу за обеспечением доказательств, подтвердить свою "заинтересованность"?

Спасибо.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Ответ на ваш вопрос содержится в ст.ст.102-103 Основ законодательства о нотариате.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Татьяна
05.03.2017, 11:33
Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Подробнее
6 ответов
Мария
22.08.2003, 09:31
Меня интерисует. Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так: 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Подробнее
1 ответ
Рафаэль
29.01.2012, 14:18
Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Подробнее
2 ответa
Валерий Шоломович
02.03.2019, 10:10
Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются.
Подробнее
1 ответ
Анжела
02.11.2015, 06:54
Стороны контракта выбрали в качестве применимого права государства Х. в период действия договора право государства Х изменилось таким образом, что существенно изменилось регулирование обязательств сторон контракта.
Подробнее
1 ответ
Елена
30.09.2015, 09:45
Если проигравшая в первой инстанции сторона (ЖЭК) подает апелляцию в вышестоящий суд, а выигравшая сторона (жители МКД) согласны с решением суда 1-ой инстанции, но желают представить дополнительные письменные доказательства (пояснения)
Подробнее
1 ответ
Николай
01.03.2010, 11:10
Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса,
Подробнее
1 ответ
Леонид
24.12.2016, 22:18
Меня интересует следующий вопрос. Два физических лица (назовем их Сторона 1 и Сторона 2) договорились о том, что Сторона 2 сделает сайт Стороне 1 на тему "йога и пилатес", а Сторона 1, в свою очередь, сделает благодарность Стороне 2 в виде денежного вознаграждения за проделанную работу.
Подробнее
1 ответ
Сергей
21.12.2017, 12:34
Я. ответчик в суде по транспортному налогу. Налоговая-истец представила суду только налог на недвижимость, но доказательств в виде уведомления не представила, я подал заявление о истребования доказательств, доказательства не представлены и суд вынес в пользу налоговой вердикт.
Подробнее
2 ответa
Бельская Эльвира
12.02.2006, 14:41
Какая существует практика суда, если она известна, по оплате госпошлины третьим лицом в суде общей юрисдикции? В соответстии с дейтсвующим Налоговым Кодексом плательщиком госпошлины является лицо, обратившееся за совершение юридического действия.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение