Анализ юридической задачи по договору залога на примере ООО Проминвест Плюс и АКБ Пробизнесбанк
₽ VIP
Я студент одного из многих юридических вузов нашей страны.
При решении очередной задачи по гражданскому праву я допустил ошибки, но точно не знаю какие. Дело в том, что наш прподаватель строг и ставит незачеты при малейших недочетах, без объясниений. Кроме того, эта задача будет считаться долгом и потом могут возникнуть проблеммы с выходом на сессию. Мне очень важно знать Вашу профессиональную точку зрения на вопросы к этой задаче, желательно со ссылками на нормы. Вы ведь тоже когда-то были судентами и меня поймете. Заранее Вам благодарен за помошь. С уважением к Вам Андрей.
Задача.
Между ООО "Проминвест Плюс" и АКБ "Пробизнесбанк" заключен кредитный договор на сумму 15 000 000 рублей для производственных нужд. Срок возврата - 24 апреля 2002 года.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО "Проминвест Плюс" заключило с АКБ
"Пробизнесбанк" к договор залога. "Проминвест Плюс" является дочерним обществом ООО "Промстройинвест".
Предметом залога является принадлежащая ООО "Простройинвест" доля (1\2) в праве собственности на складские помещения, расположенные по адресу Вологодский район, ст. Рыбкино. Предмет залога оценен в размере 20 000 000 рублей. Другим сособственником указанных складских помещений является ЗАО
Вологдабытсервис.
По сотоянию на 24 апреля 2002 года. ООО "Проминвест Плюс" обязательства по возврату кредита выполнил частично. В июне 2002 года АКБ "Пробизнесбанк" обратился к должнику с требованием погасить задолженость. 23 августа 2002 года от ООО Проминвест плюс в банк поступилапросьба об отсрочке исполнения обязательства до 31 декабря 2002 года. Согласия на отстрочку исполнения банк не дал и подал в суд заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащие ООО "Промстройинвест".
В декабре 2003 года вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога.
В августе 2004 года после повторных публичных торгов предмет залога был реализован по цене 13 700 000 рублей. Сумма задолженности ООО "Проминвест Плюс" с учетом основного долга, процентов неустойки на тот момент состовляла 15 500 000 рублей.
В июне 2005 года АКБ "Пробизнесбанк" предьявил иск к ООО "Проминвест Плюс" и ООО "Промстройинвест" о взыскании оставшейся задолжености в размере 1 800 000 рублей. В суде ООО Проминвест Плюс заявило о пропуске срока исковой давности.
Вопросы:
1. Является ли заключенный договор залога договором ипотеки?
2. Подлежит ли в данном случае договор залога государственной регистрации?
3. Нарушено ли право ЗАО Вологдасбытсервис на преимущественную покупку доли в праве собственности?
4. Прекратилось ли обязательство ООО Проминвест Плюс перед АКБ Пробизнесбанк после реализации
предмета залога?
5. Будут ли ООО Проминвест Плюс и ООО Промстройинвест нести солидарную ответственность по уплате
суммы долга, оставщейся после реализации предмета залога?
6. Подлежит ли иск удовлетворению, если да, то в отношении кого из ответчиков?
Нужна помощь в решении задачи по гражданскому-процессуальному праву Республики Казахстан. Возникла сложность. Задачу необходимо решить с точным указанием статей определенного закона.
Пожалуйста, уважаемые юристы, отпишитесь те, кто занимается рассмотрением студенческих задач, я напишу в лс.
Смогу ли студенты подать в суд на меня?
Добрый день. С меня студенты просят возврат за некачественно выполненные задачи и хотят подавать в суд. Смогу ли студенты подать в суд на меня? Имею ли я право не возвращать. Вот что они мне написали: "Добрый день, Александра! Для того, чтобы принимать заказы на контрольные, курсовые, дипломы и прочее, желательно хотя бы мало мальски разбираться в теме. Вы нас очень подвели. За решение задач была заплачена немаленькая сумма, и мы хотим, чтобы вы вернули деньги в полном объеме. В задаче, которая попалась мне на экзамене, (и которую вы прорешали) я допустила ошибки, и ее мне не зачли. Я испытала ужасные моральные страдания. Подобное произошло и с некоторыми другими моими одногрупницами. В случае, если вы не вернете деньги, мы будем вынуждены обратиться с иском в суд. чтобы вы понимали, договор на оказание услуг нам не потребуется: Отношения, связанные с оказанием услуг и их приемкой, признаются отношениями по возмездному оказанию услуг, даже если договор отсутствует или признан недействительным." Оплата производилась через одного студента, возврат требуют другие студенты. Договор заключен не был. Сумма не превышает 10 т.р. Вот ещё одна переписка, где с меня требуют возврат:
Яна 08.06.16
Александра жду от вас деньги за неправильно решеную задачу в размере 358 р. И за вас я краснела на гос. экзамене. Прошу вернуть мне деньги, без скандала.
Яна 08.06.16
От светланы Бирючовой
Александра 08.06.16
Жду правильное решеник, доказательства, что мною решено не правильно
Решение и номер карты для возврата
Яна 08.06.16
Да вы что, есть свидетели что задача не правильно решена, это мне сказали на госах, мне что к преподавателю подоити и спрсить где не верно что ли?
Яна 08.06.16
Или вы предлогает надо было спорить с-учителем?
Яна 09.06.16
Жду деньги через свету
Яна 19:23
Дак так будите деньги возвращать?
Или через суд будем?
Александра 19:24
Подавайте в суд
Яна 19:24
Ок.
Скажите, пожалуйста, если организация увольняет сотрудников, которые работали на срочных трудовых договорах, выполняя конкретную конечную задачу, в связи с окончанием срока договоров и завершением указанной задачи, и через день нанимает их также на срочные договора для решения другой задачи (задачи финансируются из средств, переданных в управление организации, каждая задача - из своего источнико, на основании своего договора поручения), не станут ли эти договора бессрочными? Пожалуйста, для поддержки Вашей аргументации приведите ссылку на законодательные акты.
Спасибо!
Помогите решить задачу по гражданскому праву. Между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор на поставку нефтепродуктов, в котором было предусмотрено обеспечение банковской гарантией. Акционерное общество во исполнение данного договора поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью нефть. Однако получатель оплатил лишь часть полученной нефти, что явилось основанием для предъявления акционерным обществом требований к банку как гаранту.
Банк в выплате сумм по банковской гарантии отказал на том основании, что гарант (банк) принял на себя обязательство уплатить кредитору денежную сумму в случае неисполнения принципалом основного обязательства, а не исполнить основное обязательство вместо принципала. Кроме того, кредитором не были представлены доказательства обращения к принципалу об оплате отгруженной продукции.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании сумм в пределах банковской гарантии.
Какое решение должно быть принято арбитражным судом?
Меня зовут Гор и я нуждаюсь в помощи по решению задачи в Армении
Задача в следующем, не могу подать на гражданство Рф потому что по паспорту Армении нахожусь в розыске по 327 ст ук РА, за уклонение от воинской службы. Мне 23 года, с Армении вылетал 1999 году
В России женат, живу здесь 22 года, имею вид на жительство.
Какие есть возможности решить эту задачу?
Мне нужно решить одну задачу. Задача не сложная, сам сделал кое-что, но не помешало бы мнение специалистов, так как я не уверен в правильности своего решения.
Задача. Гражданка Васильевна обратилась в суд города Москвы о признании за ней права пожизненного владения земельным участком на котором находится ее дом. В заявлении она заявила, что обращалась с этим вопросом в Администрацию, но в Администрации было отказано согласно ч.1 ст.21 ЗК и что с 25 октября 2001 года земельные участки не предоставляются. Кроме того, выяснилось, что данный земельный участок был предоставлен ей 1978 по решению горисполкома, но в документах не сохранилось.
Вопрос: Каким будет решение суда?
P/S Кто хочет за такую задачу деньги - проходите мимо, а кому не сложно решить с нетерпением жду)
P/P/S При решении данной задачи я использовал след. Статьи: ст. 59 ТК РФ, статья 35 часть 3 Конституции РФ, статья 212 часть 3 ГК РФ...
Работаю торговым представителем работадатель с каждым месяцем вводит новые штрафы. За невыполнения плана по дебеторке штрав 3000 р., за невыполнение задачи стоимостью 2000 рублей в этом месяце штрав будет 5000 рублей, и еще одна задача также стоимостью 2000 р при условии ее выполнения, а если невыполнишь не зарабатываешь за эту задачу да еще и оштрафован будешь на 3000 р.
Между ООО «Полюс» (арендодатель) и ПАО «Сигма» (арендатор) заключен договор аренды на неопределенный срок коммерческих помещений, которые находились в залоге у ООО «Атлас» в обеспечении обязательства по возврату суммы займа.
В связи с неисполнение арендодателем обязанности по возврату суммы займа ООО «Атлас», являющееся конкурентом ПАО «Сигма», предъявило в суд иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное коммерческое помещение.
ПАО «Сигма», опасаясь утраты права аренды на коммерческие помещения, произвело без ведома ООО «Полюс» оплату его задолженности перед ООО «Атлас» и обратилась с требованием к ООО «Полюс» о возврате ему уплаченной денежной суммы. Арендодатель отказался произвести возврат долга, мотивируя свое решение тем, что погашение долга было произведено без его согласия.
ПАО «Сигма» обратилось в суд.
Подготовьте исковое заявление, обосновывая требования в ходе ответа на поставленные вопросы:
Что такое исполнение обязательства третьим лицом?
Вправе ли третье лицо производить исполнение обязательства без согласия должника?
Каковы последствия исполнения обязательства третьим лицом?
Какой объем прав кредитора переходит от старого кредитора к новому кредитору?
Какова судьба залога при исполнении обязательства по возврату суммы займа ПАО «Сигма»?
Какие требования может предъявить ПАО «Сигма»?
Есть трудовой договор. Вышла на работу когда ребёнку было 5 мес, нахожусь в декрете до 1,5 лет. Работаю удаленно. Директор стал выживать с работы, отключил от всех коммуникационных сервисов, а именно нет доступа к 1 с, нет интернета, запретил работникам со мной общаться. Поставил задачу с коротким сроком, написать бизнес процесс на основание отгруженных сделок по фирме за период 3 года. Для выполнения задачи, я его не однократно просила предоставить доступ к информационным ресурсам, написанным выше. Он говорит без них делайте. К выполнению задачи я не приступила. Просила про комментировать, раз десять мои вопросы по задаче. В итоге срок задачи прошёл. Директор требует от меня написать пояснения, за совершение мной дисплинарного проступок. Законно ли это и что мне делать?
